8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Вопрос по договору аренды

Здравствуйте, у меня есть вопрос по трактовке условия договора аренды нежилого помещения (коммерческой недвижимости). "Начиная с 05 ноября 2018 года и далее по истечении каждого календарного года (в случае, если по соглашению Сторон имело место продление настоящего Договора аренды) Минимальная Арендная Плата автоматически увеличивается на 5 (пять) процентов от предыдущего размера Минимальной арендной Платы." Правильно ли я понимаю, что в данном условии закреплен рост ставки аренды только на 5 %, т.е. не более и не менее, чем на 5 %, или это можно трактовать по другому. Арендодатель говорит, что как поясняет юр. отдел, данную фразу можно трактовать по разному: "возможно на 5, но и возможно больше. Нет строгого ограничения поэтому вам и направили предложение с увеличением, никак звучит этот пункт." Спасибо.

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте!

Исходя из текста

Минимальная Арендная Плата автоматически увеличивается на 5 (пять) процентов от предыдущего размера Минимальной арендной Платы." 

минимальная арендная плата увеличивается именно на 5 %, не больше и не меньше.

А в договоре есть еще условия по размеру арендной платы и ее увеличению?

ГК РФ Статья 614. Арендная плата

3. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.
0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
Добрый вечер, по данному платежу только такая формулировка, есть ещё два других платежа, но там указано не более 5%.
Т.е. данный абзац пункта договора иной трактовке не подлежит?

При этом арендная плата увеличиватся на 5 % от предыдущей, то есть каждый год будет увеличение не от первоначального размера, а от предудыщего.

0
0
0
0
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское

Добрый вечер.

Ольга, исходя из дословной формулировки: 

Минимальная Арендная Плата автоматически увеличивается на 5 (пять) процентов от предыдущего размера Минимальной арендной Платы.

Ольга

Т.е. увеличить они ее могут только на 5 % и не больше, если иных условий договора не указано иная переменная по оплате.

ГК РФ Статья 650. Договор аренды здания или сооружения

1. По договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.

Если бы имело место быть условие, «не менее», тогда можно было бы трактовать, что и более чем на 5, но у вас указан конкретный размер увеличения размера арендной платы.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.7
Эксперт
Нет строгого ограничения поэтому вам и направили предложение с увеличением, никак звучит этот пункт.

Ольга

Здравствуйте. Поскольку Вы запросили мнение трех юристов, выскажусь в дополнение к мнению коллег. отел бы обратить внимание вот на эту фразу. Смысл состоит в том, что увеличение на 5% минимальной арендной платы производится без направления каких-либо предложений автоматически. Если Вы говорите о том, что Вам направлено именно предложение — значит это увеличение производится не по указанному пункту, а путем направления дополнительного соглашения к договору, что с одной стороны позволяет арендодателю направить любое предложение по своему усмотрению, но с другой стороны — поскольку соглашение может иметь место только в случае если обе стороны согласны на его заключение — дает Вам возможность отказаться от его подписания.

Именно тут и проявляется принцип свободы договора, который определен в ст. 421 ГК РФ — Вас не могут принудить к подписанию неинтересного Вам соглашения, но при этом Вы должны принять увеличение минимальной арендной платы на 5% автоматически в силу того, что Вы с таким пунктом при подписании первичного договора согласились.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
Добрый день, а если они своим выражением «может на 5, может больше», предлагают рост от 80% после долгих переговоров до 25% данного платежа, я же могу ссылаться на указанный автоматический рост 5%? Или же они могут его поднимать как хотят? Заранее спасибо.
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Хищения
Какие я должен предпринимать действия в такой ситуации?
Снимал гараж для хранения инструмента. Арендодатель постоянно необоснованно повышал стоимость аренды. Когда стоимость старого неотапливаемого гаража дошла до 20000р/мес, а начиналась с 6000р Я сообщил что дальше по такой стоимости снимать не буду и буду искать другой. Предупредил об этом я более чем за месяц. Недавно арендодатель написала мне что не хочет меня "отпускать", и что я ей нужен, естественно ей нужен не я, а деньги за аренду. Теперь срок оплаченной ареды подходит к концу. 10-го числа если быть точным. Несколько дней назад я вывез из него свои инструменты, прибрался в нем, сфотографировал и снял видео. Отправил арендодателю фото и видео освобожденного гаража, и написал что готов ей передать ключи. И началось самое интересное. Меня начали обвинять в краже имущества, которое якобы было в гараже. Прислала мне видео, которое было снято неизвестно когда, на котором в гараже находится много разных коробок, стекол и пр. Но когда я брал в аренду гараж это ничего не было. В общем меня пытаются обвинить в хищении того, чего в гараже не было. Какие я должен предпринимать действия в такой ситуации? Договора аренды у меня нет. Я не помню был ли он в обще. Т.к. снимал я его в течение 6 лет и уже не помню был ли он. Склонен полагать что не было. Т.к. обычно я все документы храню.
, вопрос №4852206, Николай, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Сохранились мои квитанции об оплате всей аренды, залога, услуг риелтора и коммунальных платежей2
Суть ситуации: Я снимаю квартиру вместе с подругой. Изначально договорились делить все расходы пополам. Из-за того, что она перестала платить, я вынуждена была покрывать все платежи самостоятельно, в результате чего у нее образовался долг передо мной в 94 430 рублей. Конструктивного диалога с ней не получается выстроить, так как происходит игнор как в соцсетях, так и в реальной жизни. Доказательства: 1. Есть переписка в мессенджере, где она признает долг и соглашается с суммой, а также обещает начать выплаты по 15 000 рублей ежемесячно (ни одного платежа не поступило). 2. Сохранились мои квитанции об оплате всей аренды, залога, услуг риелтора и коммунальных платежей. 3. Договор аренды оформлен на нас двоих.
, вопрос №4852128, Алёна, г. Краснодар
Автомобильное право
Как мне действовать в этой ситуации?
Здравствуйте, у меня следующий вопрос: Снимали квартиру почти 4 года, договор аренды был на моего бывшего молодого человека, договор составлялся на год, не продлевался, были только устные договоренности о поднятии арендной платы. Так получилось, что полтора года я прожила в этой квартире одна, общалась/переводила деньги тоже я, но арендодателя а лицо никогда не видела. Мне пришлось съехать с квартиры несколько месяцев назад, но сейчас, спустя время, арендодатель написал мне что бы я переводила ему круглую сумму за ремонт, оплачивала клининг. При этом он просто написал сумму и сказал отправлять на карту. К слову требует он это за обои, которые были разрисованы его детьми еще в момент нашего заселения, и где-то были ободраны. Как мне действовать в этой ситуации? Отправлять его в суд? Дойной коровой быть не особо хочется.
, вопрос №4852020, полина, г. Прокопьевск
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 19.02.2020