Какой вариант купли-продажи оборудования в рассрочку более выгоден для продавца?

Здравствуйте.

С точки зрения сложившихся отношений по договорам купли-продажи большой разницы между указанными случаями перехода права собственности на оборудование, не имеется.

И в том, и в том случае товар переходит в пользование покупателя, а наличие у продавцаправа собственности на оборудование не страхует его от рисков ненадлежащего исполнения покупателем обязанности по оплате товара…

Для страховки рисков продавца в данном договоре купли-продажи, по моему мнению, лучше всего указать право продавца на односторонний внесудебный отказ от договора купли-продажи в случае нарушения покупателем порядка расчетов по договору, а также установить серьезные санкции за нарушение порядка расчетов.

Что касается залога, то он является мерой обеспечение исполнения должником обязательства по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Фраза «товар находится в залоге у продавца до полной оплаты покупателем» означает, что до полного расчета по договору купли-продажи оборудования продавец будет иметь право на удовлетворение своего требования за счет заложенного имущества в соответствии со ст.334 ГК РФ.

Также право залога налагает определенные ограничения на распоряжение предметом залога. Например, ваш покупатель не сможет продать либо передать в аренду оборудование без вашего согласия.

Более подробно с залогом вы можете ознакомиться в главе 23 ГК РФ.