Последствия для 16-летнего в случае интимной близости с 14-летней

Добрый день . Написала обращение через интернет в милицию об угрозе жизни и здоровья . ( Во время ссоры муж направил травматический пистолет в мою сторону , как мне показалось был заряжен ,передёрнул затвор,в последствии оказалось что не был заряжен ). Заявление забрать нельзя вычитала поэтому направила новое обращение на имя руководителя подразделения с просьбой о не возбуждении дела в связи с примирением сторон и как оказалось ,что угрозы по факту и не было . Вопрос : сделали я все правильно или нет , что будет дальше и чем грозит все это. А ещё в первом письме был указан свидетелем сын. В повторном обращении написала что позвала сына и вместе ушли в другую комнату . Так же было указано что хранится оружие неправильно не в сейфе,а просто на столе . В повторном написала ,что такое бывает в случаях когда он переодевается и всегда при нем Обращения сегодня уже статус зарегистрировано в подразделении и дали номер

Уведомление МВД. Комолятова Н.Д. В соответствии со ст.188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 24.09.2024г. к 12.00ч в УМВД по адресу: г.Москва ул.Выборгская 14 к Наумовой Н.О. для допроса в качестве свидетеля. После ознакомления обязательно по номеру 89997455977 в случае неявки участковый уполномоченный по административному участку будет направлен по месту прописки.

При переводе группы осужденных (14 чел.) из колонии г. Мирный в Якутск сотрудники УФСИН по Республике Якутия вынужденно (из-за отсутствия других путей) решили воспользоваться воздушным транспортом. Группа конвоирования состояла всего из трех военно-служащих. Пользуясь этим. осужденные в полете разоружили охра-ну, захватили самолет и потребовали от экипажа совершить посал-ку за пределами Российской Федерации — в Пакистане (аэропорту г. Карачи), с которым у России не было дипломатических отношений. Пакистанский суд приговорил этих лиц за захват воздушного судна к наказаниям от 20 до 25 лет тюремного заключения. Высший суд Пакистана снизил всем осужденным срок наказания до 10 лет. После фактического отбытия 8 лет (за это время двое из осужленных умерли от тяжелых условий отбывания наказания), остальные осужденные российские гражлане заявили о желании возвратиться в Россию, были амнистированы пакистанскими властями и возвращены на родину. Какой принцип действия уголовного закона в пространстве применен в данном случае? Подлежат ли российские осужденные уголовной от-ветственности при возвращении на территорию Российской Федерации?