8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли оспорить протокол, если соберу свидетелей того, что я не управлял ТС в нетрезвом состоянии?

Дал подруге совершеннолетней (без прав) трезвой машину, сам находился в состоянии алкогольного опьянения, находясь у нее дома, когда она подъехала, вышел ее встречать, оба находились на улице, машина заведена, оформили протокол на меня( взял вину на себя), подругу не проверяли, зашла домой. Можно ли оспорить протокол и как, если соберу свидетелей того, что я не управлял ТС в нетрезвом состоянии, свидетели имеются. Или штраф и лишение будет одинаковым?

Уточнение от клиента

Инспекторы не видели кто находился за рулём, подъехали когда мы находились на улице

Уточнение от клиента

Немного было все не так, сотрудники ДПС не преследовали машину, машина уже стояла на стояночном тормозе, заведённая (стоит автозапуск) ключей в зажигании не было, видел ли это сотрудник ДПС не могу сказать точно, сотрудники ДПС подъехали к машине минуты через две, так что кто был за рулём они явно не видели, так как было темно, я с подругой стояли возле машины у пассажирской задней двери, что сотрудники ДПС видели, стоит у них видеорегистратор, там должно быть хорошо видно этот факт. Заранее спасибо за ответ.

, Никита, г. Нижний Новгород
Владимир Захаров
Владимир Захаров
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день. 

Если Вы в протоколе об АП собственноручно признались в том, что употребляли спиртное и управляли данным транспортным средством до момента задрежания, то изменить что то не получится. В данном случае, я так понимаю, речь идет о том, что Вы не отреагировали на законное тебование сотрудников ДПС об остановке, которые затем Вас преследовали и задержали у дома. Поскольку их обычно двое, то они однозначно укажут в суде именно на Вас, как на водителя, находившегося за рулем авто в момент попытки остановить  машину. Бесспорно совокупность показаний указанных лиц будут положены судом в основу обвинения с учетом имеющихся Ваших признательных объяснений в протоколе, а не показания тех свидетелей, которые  находились у дома. 

Для суда поставить под сомнение показания указанных лиц не составит труда. 

Да и повод для изменения ранее данных признательных объяснений в протоколе (взял вину на себя) для суда будет представляться явно надуманным, сделанный Вами с целью избежать административной ответственности за содеянное. 

1
0
1
0
Никита
Никита
Клиент, г. Нижний Новгород
Уточнение от клиента
Инспекторы не видели кто находился за рулём, подъехали когда мы находились на улице

день назад
Уточнение от клиента
Немного было все не так, сотрудники ДПС не преследовали машину, машина уже стояла на стояночном тормозе, заведённая (стоит автозапуск) ключей в зажигании не было, видел ли это сотрудник ДПС не могу сказать точно, сотрудники ДПС подъехали к машине минуты через две, так что кто был за рулём они явно не видели, так как было темно, я с подругой стояли возле машины у пассажирской задней двери, что сотрудники ДПС видели, стоит у них видеорегистратор, там должно быть хорошо видно этот факт. Заранее спасибо за ответ.

Этот факт конечно меняет немного суть дела и может как-то повлиять на решение суда при том, что Вы признались в управлении авто в нетрезвом виде. Попоробовать избежать административной ответственности при таких обстоятельствах конечно можно. Все зависит от квалификации судьи и конкретных обстоятельствах задержания. Готов помочь.

Если у  вас остались невыясненными вопросы, либо вы желаете получить по ним разъяснения, или вас интересует иной вопрос,  либо вы намерены заказать составить какой-либо документ,  вы можете обратиться  в чат за получением ответов на ваши вопросы, либо за составлением документов.  По правилам сайта услуги в чате оказываются как на.платной, так и на бесплатной основе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Меня лишили прав за вождение в нетрезвом состоянии весь срок который нужно было отмечается я ходил исправно
меня лишили прав за вождение в нетрезвом состоянии весь срок который нужно было отмечается я ходил исправно сейчас нахожусь на вахте инет возможности поехать домой сдать права может ли мать сдать права самостоятельно
, вопрос №4853678, Сергей, г. Москва
Автомобильное право
Можно ли как то оспорить данную ситуацию?
У бабушки была кредитная карта банка Русский стандарт в 2006 году, по ней мои родители взяли кредит на машину в 150 000. Платили исправно 1,5 года, потом не смогли и в 2011 году их кредит передали коллекторам. Коллекторы поделили остаток кредита на 12 месяцев и родители все выплатили. Чеки выцвели, никаких выписок не осталось. В 2016 году вышел закон о коллекторах и те, продали кредит обратно банку, не сообщив об его уплате. В 2022 у бабушки был суд и банк хотел снова взыскать с нее деньги, но банк проиграл суд по сроку давности заема. Выписку бабушка с суда не взяла. Сейчас в 2026 она должна получить выплату за смерть мужа на сво, банк объявился и потребовал уплату долга. Оказывается они отправляли письма на адрес, где она не живет и не прописана много лет уже. Потом они провели суд без нее. Ей должны были арестовать счета в течение 4 суток, поэтому она взяла в долг и выплатила им 154 000,60. Можно ли как то оспорить данную ситуацию? И что вообще лучше предпринять
, вопрос №4853575, Ильвира, г. Москва
Автомобильное право
Подскажите, пожалуйста, что делать?
Здравствуйте! На мое имя было начислено около 50 административных правонарушений по автомобильным штрафам, приставы взыскали определенную сумму денег, наложили аресты на карты. Доказал, что на момент правонарушений я не управлял ТС, так как автомобиль был в незаконном владении, после судебных разбирательств я писал заявления. В последствии все штрафы отменили, но в госуслугах до сих пор висят оплаты за должности по исполнительным производствам, а взысканные деньги до сих пор не возвращены. Подскажите, пожалуйста, что делать?
, вопрос №4853065, Алексей Клевцов, г. Мытищи
Недвижимость
Не поздно ли, для перерасчёта, с учётом того, что событие произошло в наячале 2024г?
Здравствуйте. Вопрос по теме жкх. Отопление. Новый мкд, введён в эксплуатацию в декабре 2023г. В муниципальной собственности, застройщика нанимал муниципалитет, жильцы, в основном наниматели по соцнайму,поставляет ресурсы и управляет мкд муниципальная УК,,отопление 8 месяцев в году. Установлен ОДПУ, все жилые помещения оборудованы ИПУ, в ящиках, на площадках.Как только жильцы заселились,УК обнаружила, что ОДПУ вышел из строя, составлен акт, в конце декабря, начисления, на время поломки производились, по показаниям ИПУ. В следующем месяце, январе 2024г, УК обнаруживает , что все ИПУ в мкд настоены не правильно, составлен акт от 26 января. Таким образом: общедомовой прибор на ремонте, показания ИПУ нельзя использовать для начислений, в итоге за январь 2024г всем жильцам начислено по огромному нормативу.! В феврале 9 числа, все ИПУ снова ввели в эксплуатацию, составлен акт, но ОДПУ по-прежнему, на ремонте. Ввели общедомовой, только в апреле 2024г, есть акт о вводе, в акте указаны 2 даты, якобы прибор был введён в феврале, но акт по дате от 3 апреля. Вопос: Законно ли было начисление по-нормативу? Можно ли добиться перерасчёта и заставить заплатить штраф 50%, за неверные начисления? Не поздно ли , для перерасчёта, с учётом того, что событие произошло в наячале 2024г? УК была не готова к отопительному сезону.
, вопрос №4852469, Елена, г. Ангарск
Уголовное право
Мне угрожали принудительной госпитализацией: следователь заявил, что если мы сейчас не подпишем согласие на
Как оспорить психиатрическую экспертизу в условиях госрегистрации, если я потерпевший по делу о сексуальном насилии? Я являюсь потерпевшим по уголовному делу о сексуальном насилии (изнасиловании). Сейчас следствие настаивает на проведении в отношении меня психологическо‑сексологической психиатрической судебно‑медицинской экспертизы в стационаре психиатрической больницы с очень негативной репутацией (множество отзывов о жестоком обращении, попытках удерживать пациентов и т.п.).Уже было проведено заключение, в котором эксперт опирается на субъективные суждения о моей внешности. Поставили диагнозы: возможное аффективное расстройство личности и гендерную дисфорию. Я категорически отрицал любые желания смены пола и чувствовал себя нормально в своём теле, но мне всё равно поставили гендерную дисфорию. Мне угрожали принудительной госпитализацией: следователь заявил, что если мы сейчас не подпишем согласие на прохождение экспертизы в стационаре, то суд «обязательно назначит психиатрию и повезут из суда прямо в больницу». Под этим давлением я подписал документ на экспертизу и возможную госпитализацию. Кроме того, у родственников обвиняемого неизвестно откуда появился номер телефона моей матери, а следователь сказал: "Это нормально" Как правильно юридически спорить с психиатрической экспертизой, основанной на стереотипах о внешности и навязанном диагнозе «гендерная дисфория», если я явно отвергаю такие проявления в себе? Можно ли оспорить подписанное мной согласие на прохождение экспертизы и госпитализации, учитывая, что оно было получено под психологическим давлением и угрозами?
, вопрос №4852414, Герман, г. Москва
Дата обновления страницы 26.02.2020