Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как быть, если произошла авария на встречной полосе?
Произошло ДТП: в меня въехал автомобиль, вылетевший со встречной полосы. Этот автомобиль перелетел через газон разделяющий полосы 2.5 метра движения . После рассмотрения ДТП мне выдали Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (правонарушение ст.12.24 КоАП РФ). В приложении так же в поле информации о водителе, въехавшего в меня авто стоит галочка "Постановление по делу об административном правонарушении и чуть ниже п.2 ч.1 ст.24.5 КРФ о АП. Правильно я понимаю, водитель автомобиля, допустившего выезд на встречную и ДТП, в результате, которого мой автомобиль уничтожен, ни в чем не виноват? как я понимаю мне будет отказано в возмещение ущерба по ОСАГО. Как такое может быть? Я ничего не нарушила, ехала по своей полосе. Я не понимаю как водитель совершивший дтп на встречной полосе оказался НЕВИНОВНЫМ?? :shock: заранее благодарю Вас
Анна здравствуйте!
Ни чего страшного, данное постановление свидетельствует о том, что в его действиях отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного за причинение телесных повреждений, но это не означает, что он не является виновником в ДТП. Вы можете с данными документами обратиться в страховую компанию для получения страхового возмещения ущерба.
Если у Вас остались невыясненными вопросы, либо Вы желаете получить по ним разъяснения, или Вас интересует иной вопрос, либо Вы намерены заказать составить какой-либо документ, Вы можете обратиться в чат за получением ответов на вопросы, либо за составлением документов. По правилам сайта услуги в чате оказываются как на платной, так и на бесплатной основе.
меня после дтп отвезли на скорой в больницу, от госпитализации я отказалась, так как мой автомобиль находился на месте дтп и его нужно было эвакуировать Диагноз был подозрение на сотрясение или ушиб головного мозга, мне написали направления в поликлинику по месту жительства, где мне поставили диагноз ушиб головного мозга и лечили в в течении двух месяцев медикаментозно. В процессе разбора инспектор выдал направление на судмедэкспертизу. По заключению которой установлен кровоподтек лобовой области слева, причинен... … и расценивается как не причинившее вред здоровью, а диагноз ЗЧМТ СГМ объективной клинической и неврологической симптоматикой не подтвержден и не подлежит судебной медицинской оценке. Длительность лечения обусловлена субъективными жалобами больного и не подлежит судебно-медицинской оценке. От чего меня лечили.