Каков предмет доказывания и какие действия в рамках судебного доказывания должны быть?
Вследствие неисправности на АЗС в системе подачи топлива, произошло возгорание. Находившаяся на заправке автомашина сгорела, а ее владелец получил сильные ожоги.
Пострадавший предъявил иск о возмещении материального ущерба, возмещении вреда, причиненного его здоровью и компенсации морального вреда.
В ходе судебного разбирательства на вопрос судьи, согласен ли ответчик с фактом причинения морального вреда истцу, представитель ответчика ответил утвердительно, однако выразил решительное несогласие с суммой, которую требует истец в качестве компенсации.
Каков предмет доказывания и какие действия в рамках судебного доказывания должны быть или могут быть совершены судом, а также сторонами?
я думаю что предмет доказывания в рамках этого дела является сам причиненный вред, так ли это? Или же уже предметом будет сама не устроившая сумма, тк не были предоставлены соответствующие бумаги.
Имеет ли тут место быть статья 1100 ГК РФ, а именно Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;