Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие доказательства являются недопустимыми?
Задача №6
Ознакомившись с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, защитник обвиняемого обратился к следователю с ходатайством об исключении из числа доказательств рапорта оперативного уполномоченного УР, поскольку закон (ч. 2 ст. 74 УПК РФ) такой вид документа - доказательства не устанавливает.
Дайте оценку законности аргументации защитником своего ходатайства по делу. Какие доказательства являются недопустимыми?
Здравствуйте Виктор! ст. 75 УПК РФ четко определено какие доказательства являются недопустимые. Ходатайство защитника об исключении доказательства — рапорта оперуполномоченного УР на основании ч.2 ст. 75 УПК РФ является не достаточно аргументированным. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.. 140 УПК РФ — рапорт оперуполномоченного является поводом к возбуждению уголовного дела. Если следователь сослался на указанный рапорт как на доказательство, то соответственно он должен быть признан и приобщен к делу как доказательство по правилам ст. 81 УПК РФ, если этого нет, то и нужно защитнику отразить указанное обстоятельство в своем ходатайстве, в противном случае указанный рапорт не будет признан недопустимым доказательством.
Здравствуйте Виктор.
В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом(ст. 89 УПК РФ).
В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы. (ч. 2 ст. 75 УПК РФ)
1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
3. Защитник вправе собирать доказательства путем:
1) получения предметов, документов и иных сведений;
2) опроса лиц с их согласия;
3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. (статья 86 УПК РФ).
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;
2.2) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте представления подозреваемым, обвиняемым специальной декларации в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и (или) указанная декларация и сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;
2.3) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте указания подозреваемого, обвиняемого в специальной декларации, представленной иным лицом в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и (или) сведения о подозреваемом, обвиняемом, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса. (ст. 75 УПК РФ)
Таким образом, рапорт можно отнести к «иным документам» и признать в качестве доказательства, если он даёт сведения о фактах, получение в соответствии с требованиями УПК РФ к процессу собирания доказательств.
Мало того, зачастую суд кладёт в основу приговора именно первоначальные объяснения свидетеля, потерпевшего, показания обвиняемого, если такие объяснения противоречат последующим показаниям, т.к. первоначальные объяснения наиболее приближены к рассматриваемому судом преступлению. Ведь потерпевший или свидетель может по прошествии времени что-то забыть, подсудимый проконсультировался с защитников и получил указания «что нужно говорить» и т.п.