8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Что ждать от такой ситуации и как повести себя отстаивая права ТСН?

Доброе утро!Ситуацию опишу, но прежде попрошу прощения за возможные с моей стороны "кривые обороты или фразы".

По результатам гражданского дела ( мы были ответчиками ТСН "Просвещенец" , а истцом были собственники 2-х дачных участков ). Заключено мировое соглашение.Прошло 2 года за это время и один из истцов в конце 2019 г .подает( успев продать свой дачный участок за это время) иск ТСН "Просвещенец" по возмещению денежных средств по оплате проводимой 2 года назад технической экспертизе 2 дачных участков истцов .В первой инстанции суде Центрального р-на г. Тулы он получил отказ.Теперь он подал жалобу в областной суд Тульской области.

Теперь вопрос, что ждать от такой ситуации и как повести себя отстаивая права ТСН "Просвещенец" ?

Показать полностью
, Александр, г. Тула
Николай Асцатрян
Николай Асцатрян
Юрист, г. Краснодар

Подавайте возражение на апелляционную жалобу, если не согласны.

0
0
0
0

Доброго дня! Коллеги, почитайте правила ответов на платные вопросы. Иначе будете за такие ответы только минусы и жалобы получать.

0
0
0
0
Игорь Демин
Игорь Демин
Юрист, г. Саратов

Отстаивайте свою позицию. Сделать это можно путем подачи возражений на апелляционную жалобу.

Если Вам необходима дополнительная консультация, с разъяснением действующего законодательства. Составление юридической документации. Или иные юридические услуги. Обращайтесь в мой чат, на данном сайте.

0
0
0
0

Доброго дня! Коллеги, почитайте правила ответов на платные вопросы. Иначе будете за такие ответы только минусы и жалобы получать.

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте.

Если оплата судебных расходов, в том числе экспертиз не была включена в Мировое соглашение, то истцу правомерно отказали в возмещении расходов на экспертизу.

Вы вправе, но не обязаны предоставлять в суд апелляционной инстанции возражения в письменной форме, равно как и участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Можете просто указать, что с решением суда первой инстанции согласны, требования истца не признаете, и направить указанное возражение в письменной форме для рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Также можете указать, что указанные расходы не были необходимыми в связи с рассмотрением дела и Вы не обязаны их возмещать.

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
 
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Возможно суд первой инстанции просто по срокам им отказал в возмещении судебных расходов.

С уважением!  Г.А. Кураев

0
0
0
0

Вы можете определение суда первой инстанции по судебным расходам прикрепить к вопросу?

Или они иском подавали на возмещение своих расходов?

0
0
0
0
Евгений Урванцев
Евгений Урванцев
Юрист, г. Кемерово

Доброго дня!

Теперь вопрос, что ждать от такой ситуации и как повести себя отстаивая права ТСН «Просвещенец» ?

Александр

Считаю, что в данной ситуации стоит отталкиваться от ст. 103,1 ГПК РФ, согласно которой:

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

У истцов истек срок обращение для возможной компенсации, если, конечно, не было уважительной причины. Плюс было подписано мировое соглашение, в котором должны были быть отражены все решения сторон. Соответственно, считаю, что оснований для взыскания расходов на сегодняшний день у ответчика нет.

1
0
1
0
Алексей Колганов
Алексей Колганов
Юрист, г. Саратов
Эксперт

Здравствуйте Александр.

Согласно изменениям, внесенным в ГПК РФ в октябре 2019 года

ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Это первый момент, срок на обращение с таким заявлением у Истца пропущен, если он обратился после 1 октября 2019 г.

И второй момент — разрешался ли при заключении мирового соглашения вопрос о распределении судебных расходов между сторонами? У вас мировое соглашение или определение суда на руках?

0
0
0
0
Дата обновления страницы 01.04.2020