Что ждать от такой ситуации и как повести себя отстаивая права ТСН?

Подавайте возражение на апелляционную жалобу, если не согласны.

Отстаивайте свою позицию. Сделать это можно путем подачи возражений на апелляционную жалобу.

Если Вам необходима дополнительная консультация, с разъяснением действующего законодательства. Составление юридической документации. Или иные юридические услуги. Обращайтесь в мой чат, на данном сайте.

Здравствуйте.

Если оплата судебных расходов, в том числе экспертиз не была включена в Мировое соглашение, то истцу правомерно отказали в возмещении расходов на экспертизу.

Вы вправе, но не обязаны предоставлять в суд апелляционной инстанции возражения в письменной форме, равно как и участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Можете просто указать, что с решением суда первой инстанции согласны, требования истца не признаете, и направить указанное возражение в письменной форме для рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Также можете указать, что указанные расходы не были необходимыми в связи с рассмотрением дела и Вы не обязаны их возмещать.

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
 
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Возможно суд первой инстанции просто по срокам им отказал в возмещении судебных расходов.

С уважением!  Г.А. Кураев

Доброго дня!

Теперь вопрос, что ждать от такой ситуации и как повести себя отстаивая права ТСН «Просвещенец» ?

Александр

Считаю, что в данной ситуации стоит отталкиваться от ст. 103,1 ГПК РФ, согласно которой:

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

У истцов истек срок обращение для возможной компенсации, если, конечно, не было уважительной причины. Плюс было подписано мировое соглашение, в котором должны были быть отражены все решения сторон. Соответственно, считаю, что оснований для взыскания расходов на сегодняшний день у ответчика нет.

Здравствуйте Александр.

Согласно изменениям, внесенным в ГПК РФ в октябре 2019 года

ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Это первый момент, срок на обращение с таким заявлением у Истца пропущен, если он обратился после 1 октября 2019 г.

И второй момент — разрешался ли при заключении мирового соглашения вопрос о распределении судебных расходов между сторонами? У вас мировое соглашение или определение суда на руках?