8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли обвинительное заключение при наличии подписей лиц, не предусмотренных ст 220 УПК РФ?

Здравствуйте! В обвинительном заключении кроме подписи следователя присутствуют подписи начальника отдела следственного управления при УВД КАО г.Омска и зам.начальника следственного управления при УВД КАО г.Омска.

В статье 220 УПК РФ ничего не сказано про право подписывать обвинительное заключение этими посторонними лицами.

, Константин, г. Омск
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день, Константин. Обратите внимание на ч. 6 ст. 220 УПК РФ. Там сказано, что

после подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору.

Согласие как раз выражается в указанных Вами подписях руководства следственного органа в обвинительном заключении.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
 
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
С уважение, адвокат Керс О.Е.

1
0
1
0
Константин
Константин
Клиент, г. Омск

Здравствуйте, уважаемый Олег Евгеньевич! Благодарю Вас за ответ. Обвинительное заключение подписано 1 июня 2004 года. В статье 220 УПК РФ (ред-11.05.2004) ничего не сказано про письменное согласие руководства следственного органа и право подписывать обвинительное заключение этими посторонними лицами "6. После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело немедленно направляется прокурору. В случаях, предусмотренных статьёй 18 настоящего Кодекса, следователь обеспечивает перевод обвинительного заключения."

При таких обстоятельствах обвинительное заключение законно?

С уважением,

Даже в этом случае наличие согласие руководства следственного органа о направлении уголовного дела с обвинительным заключением прокурору, выраженное путем проставления подписи в ОС, не будет являться существенным нарушением. Кроме того, указанные подписи свидетельствует о том, что уголовное дело было проверено руководителем и его заместителем перед направлением прокурору, что в принципе значительно снижает риск возврата на дослед (руководство зачастую более опытнее, чем сам следователь).

Также следует учесть, что уголовное дело направлялось из иного органа — следствия системы МВД, а не из следственного аппарата прокуратуры, существовавшего на тот момент, когда руководство осуществлял прокурор. После ноября 2007 года в системе прокуратуры появилось независимая следственная структура — следственный комитет при прокуратуре, в котором уже появились самостоятельные руководители не из числа прокуроров. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Меня обвиняют в совершении преступлении по статье 137 УК РФ, изъяли телефон, изъяли из айклауда фотографии за
Меня обвиняют в совершении преступлении по статье 137 УК РФ, изъяли телефон, изъяли из айклауда фотографии за пол года, которые не имеют отношения к делу, постоянно вызывают на допрос и грубят, орут матом, изъяли телефон моего сожителя, который не имеет к этому никакого отношения, сделали выемку из машины его мамы, на которой он приехал, правомерны ли их действия и их отношение к свидетелям?
, вопрос №4861564, Регина, г. Нижнекамск
Уголовное право
Добрый вечер дела номер 1/2026по ч1 ст 115 ука рф что мне может грозить и можно ли как то повлиять на суд если я жеву
Добрый вечер дела номер 1/2026по ч1 ст 115 ука рф что мне может грозить и можно ли как то повлиять на суд если я жеву один з д двумя детьми 7 и 8 лет их некому оставить если случитцо то плохое а потерпевшим он хочет 150 т.р но до суда я о деле не чего не знаю что он имено предъявил в суд меня токо вызвали на разговор и все
, вопрос №4861533, Иван, г. Пермь
Гражданское право
Здравствуйте, ситуация такая брал микрозайм 5т.р.не заплатил его спустя 10 лет на госуслуги пришла задолженность 26т.р.законно ли это?
Здравствуйте, ситуация такая брал микрозайм 5т.р.не заплатил его спустя 10 лет на госуслуги пришла задолженность 26т.р.законно ли это?
, вопрос №4861239, Станислав, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, что грозит по статье 264 УК РФ?
Здравствуйте,что грозит по статье 264 УК РФ?На момент аварии было 17 лет,тоесть не совершеннолетний,а сейчас будет суд когда уже есть 18 и есть права
, вопрос №4860477, Дарья, г. Москва
Побои
Pravoved.ru +3 Статья 78 УК РФ предусматривает: • 2 года — для преступлений небольшой тяжести; • 6 лет — для
Здравствуйте ! Меня зовут Валерий. Срок давности привлечения к уголовной ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) составляет 6 лет. Это следует из статьи 78 УК РФ, которая устанавливает сроки давности в зависимости от категории преступления. pravoved.ru +3 Статья 78 УК РФ предусматривает: • 2 года — для преступлений небольшой тяжести; • 6 лет — для преступлений средней тяжести; Почему мне срок исковой давности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью мне (ст. 112 УК РФ) определили 2 года. Ведь следует из статьи 78 УК РФ, ст.112 - 6 лет? Как это понимать ???
, вопрос №4860398, Валерий, г. Москва
Дата обновления страницы 03.04.2020