8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как получить правовую оценку доводов сторон?

Жданов и Мишин были сособственниками автомобиля Ford который перешел к ним в распоряжение в порядке наследования. Чаще, автомобиль использовал Мишин. Во время поездки за город, Мишин попал в ДТП. В целях предотвращения наезда на ребенка, внезапно выехавшего на велосипеде на проезжую часть дороги, Мишин резко повернул руль и на высокой скорости врезался в дерево, стоящее на обочине. Машина была серьезно повреждена. На восстановительный ремонт Мишин затратил 150 тысяч рублей и предложил Жданову компенсацию за половину стоимости автомобиля с учетом вычета стоимости восстановительных работ. Жданов отказался, считая, что его вины нет в том, что автомобилю был причинен вред, следовательно, если Мишин хочет выкупить его долю, то не должен включать в стоимость затраты на ремонт. Мишин обратился за юридической консультацией. Дайте правовую оценку доводов сторон? Какой вид собственности возник у Мишина и Жданова?

Показать полностью
, Екатерина, г. Саратов
Иямзэ Тедешвили
Иямзэ Тедешвили
Адвокат, г. Москва

Добрый день.

Дайте правовую оценку доводов сторон?

Жданов и Мишин были сособственниками автомобиля Ford который перешел к ним в распоряжение в порядке наследования. Чаще, автомобиль использовал Мишин. Во время поездки за город, Мишин попал в ДТП. В целях предотвращения наезда на ребенка, внезапно выехавшего на велосипеде на проезжую часть дороги, Мишин резко повернул руль и на высокой скорости врезался в дерево, стоящее на обочине. Машина была серьезно повреждена. На восстановительный ремонт Мишин затратил 150 тысяч рублей и предложил Жданову компенсацию за половину стоимости автомобиля с учетом вычета стоимости восстановительных работ. Жданов отказался, считая, что его вины нет в том, что автомобилю был причинен вред, следовательно, если Мишин хочет выкупить его долю, то не должен включать в стоимость затраты на ремонт. Мишин обратился за юридической консультацией. Дайте правовую оценку доводов сторон? Какой вид собственности возник у Мишина и Жданова?

Если автомобилю причинен вред по вине Мишина и он затратил 150 000, то он вправе предложить Жданову выкуп доли машины из расчета 1/2 полной стоимости без вычета затрат на ремонт машины. С другой стороны, рыночная стоимость машины, восстановленной после аварии может быть значительно снижена. Таким образом имеет смысл обратиться в суд для разрешения спора в судебном порядке.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Торговая сеть не принимает наш товар ссылаяь на превышение норма брака мы не согласны с оценкой сети
Торговая сеть не принимает наш товар ссылаяь на превышение норма брака мы не согласны с оценкой сети
, вопрос №4853569, Адайбек, г. Москва
1150 ₽
Недвижимость
Необходимо установить Законность действий правления ЖСК и бухгалтера а также установить порядок претензионных действий со стороны собственников
Здравствуйте . Необходимо установить Законность действий правления ЖСК и бухгалтера а также установить порядок претензионных действий со стороны собственников. У ЖСК имелся собственный накопительный счёт который при смене правления и бухгалтера в 2017г был передан под контроль и ведение настоящему бухгалтеру. На протяжении 2017-2026гг мы ни разу не получили отчёт по движениям средств на данном счёте , только на ОСС устная информация остатка. В детализации нам было так же отказано. У ревизионной комиссии этой информации не имеется. Информация по данному счёту не фигурирует ни в годовых отчётах ни в протоколах. А также мы узнали что наши деньги вложены под 20% и находятся на общем счёте с вложениями от других организаций что в большей мере нас возмутило. При этом мы также узнали что периодически снимаются средства на Дополнительные расходы которые не вошли в графу платёжного документа а превысили их . Соответственно эти расходы не учтены в отчётном годовом периоде. Итог : со слов бухгалтера на сегодняшний день мы имеем ту же сумму которая была передана в 2017 году. С уважением
, вопрос №4853603, Ирина, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Меня интересует: • существует ли в РФ прямая уголовная или административная ответственность за создание и
Здравствуйте. Прошу дать правовую оценку следующей ситуации. Планирую заниматься продажей цифровых товаров в интернете, а именно — аккаунтов для онлайн-платформы FunPay, которые создаются специально для коммерческого использования (новые, без истории, без привязки к реальному физическому лицу). Продажа предполагается через сторонние торговые площадки. Меня интересует: • существует ли в РФ прямая уголовная или административная ответственность за создание и продажу таких аккаунтов как цифрового товара; • может ли продавец нести ответственность за действия покупателя, если аккаунт в дальнейшем будет использован для мошенничества без ведома продавца; • какие нормы закона и статьи потенциально применимы в подобных ситуациях; • какие факторы (объёмы, системность, осведомлённость, формулировки) могут повышать или снижать юридические риски.
, вопрос №4853325, Андрей, г. Москва
1150 ₽
Интеллектуальная собственность
Прошу провести разовую правовую экспертизу пакета документов (договор с Заказчиком, пользовательское соглашение, политика обработки персональных данных)
Здравствуйте. Я — индивидуальный предприниматель, развиваю информационный онлайн-сервис для предприятий и организаций. Прошу провести разовую правовую экспертизу пакета документов (договор с Заказчиком, пользовательское соглашение, политика обработки персональных данных). Кратко о сервисе: Сервис используется предприятиями для доведения до работников справочной информации (через QR-код → аудио → подтверждение). Сервис не является обучением, инструктажем, проверкой знаний или допуском к работам и фиксирует исключительно факт доведения информации. Что прошу проверить и прокомментировать: Есть ли риск переквалификации сервиса в инструктаж / обучение / проверку знаний. Возникают ли у Исполнителя обязанности в сфере охраны труда, промышленной или пожарной безопасности. Корректно ли определён статус Исполнителя как оператора персональных данных (152-ФЗ), достаточны ли формулировки согласий и чекбоксов. Требуется ли уведомление Роскомнадзора в данной модели. Достаточно ли ограничена ответственность Исполнителя (в т.ч. за вред жизни и здоровью, действия Пользователей, содержание материалов). Общая оценка рисков документов при проверках или судебных спорах. Важно: прошу именно правовую оценку и рекомендации, без полной переработки документов и изменения концепции сервиса. Буду благодарна за информацию: — формат работы (консультация / письменное заключение); — стоимость и сроки. Документы готова направить после подтверждения.
, вопрос №4852563, Elena, г. Москва
Страхование
Деньги по страховке получили жильцы чтобы сделать ремонт
Было затопление комнаты в общежитии,у виновника есть страховка!В пострадавшей комнате проживали жильцы и все что в ней находилось принадлежит им.Собственник жилья другой человек! Деньги по страховке получили жильцы чтобы сделать ремонт. Сейчас виновная сторона просит отчет по этим деньгам!Правы ли они?
, вопрос №4852867, Пугина Любовь, г. Иркутск
Дата обновления страницы 06.04.2020