8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В данном случае подпадает ли под защиту Конвенции дом гражданина?

Гражданин Ж. владел на праве собственности частным домом, но в течение 19 лет не проживал в нем. Является ли право собственности достаточным, чтобы дом называть жилищем в соответствии со ст.8 Конвенции? В данном случае подпадает ли под защиту Конвенции дом гражданина, в котором он не проживал в течение 19 лет, но признает своим жилищем.

, Ирина Рыжикова, г. Воронеж
Сергей Баландин
Сергей Баландин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

По моему мнению, исходя из сопоставления позиции ЕСПЧ и содержания и смысла ст. 8 Конвенции...:

«В Постановлении Европейского суда по правам человека от 18 ноября 2004 года „Прокопович против России“ концепция „жилища“ по смыслу статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года не ограничена жилищем, занимаемым на законных основаниях или в установленном законом порядке. »Жилище" — это автономная концепция, которая не зависит от классификации в национальном праве. То есть, является ли место конкретного проживания жилищем, которое бы влекло защиту на основании пункта 1 статья 8 Европейской конвенции, зависит от фактических обстоятельств дела, а именно от наличия достаточных продолжающихся связей с конкретным местом проживания.",

наличие права собственности не является достаточным условием признания объекта «жилищем».

0
0
0
0
Дата обновления страницы 07.04.2020