Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какое решение будет принято по указанному делу?
Мариева обратилась с исковым заявлением к Александрову об устранении препятствий в пользовании гаражом. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, каких-либо заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие и сообщений об уважительности причин неявки в судебное заседание от Александрова не поступало. Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебном заседании истица поддержала свои требования и просила обязать ответчика убрать машину из ее гаража. В обоснование иска истица указала, что является собственником гаража, которым разрешила пользоваться Александрову на время нахождения ее в отпуске.
Приехав из отпуска, истица несколько раз просила ответчика убрать из гаража машину, но ответчик не желает с ней разговаривать. Какое решение будет по данному делу?
Здравствуйте, Ирина!
Суд в данном случае должен вынести решение в пользу истицы. Она имеет право требовать убрать автомобиль из своего гаража
ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Решение будет заочным. Суд должен обязать ответчика убрать авто из гаража истицы.
Подробная консультация возможна в чате. Услуга платная.
С уважением, Пархоменко Вадим.