Списали 50% от зарплаты по закрытому ИП, что делать?

Question

Доброго времени суток, уважаемые юристы. В своё время в отношении меня было открыто два ИП у разных приставов, а на счета в банках было обращено взыскание. 08.10.2019 года по обоим ИП мной были выплачены задолженности в полном объёме (чеки я, конечно же, храню до сих пор), ИП закрыты, а исполнительные листы из банков отозваны. На данный момент судебных задолженностей не имею, в базе ФССП не числюсь. До марта 2020 я находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет (у меня на иждивении находятся двое детей 2 и 7 лет, с мужем в разводе). 12 марта вышла на работу. Получив в апреле, расчетный листок, я крайне удивилась: 50% от зарплаты (в размере 12 тысяч 349 рублей) бухгалтером были удержаны по закрытому полгода назад ИП. Так я узнала, что пристав не отменил свое постановление об удержании заработной платы, что должен был сделать в 3-х дневный срок. Что делать в такой ситуации? 1. Разумеется, я планирую отправить жалобу на пристава в сам отдел судебных приставов, с требованием отменить незаконные ограничения и вернуть деньги. 2.Ввиду незаконного лишения меня денежных средств (даже не смотря на то, что рано или поздно мне их вернут), чувствую себя ущемленной в своих правах, а также считаю, что нарушены права моих детей. Из-за незаконного списания я очень переживаю, не имея возможности своевременно внести плату за: -коммунальные услуги; - родительскую плату за детский сад за младшую дочь (а по договору с д/с, при не поступлении платы до 15 числа, д/с оставляет за собой право не принимать ребенка до погашения долга); -оплатить членские взносы в спортивно-профессиональный клуб, в котором занимается старший сын (на данный момент в соответствии с указом президента тренировки проходят в онлайн-режиме,закон не нарушаем). Учитывая, что у меня двое детей и сложная ситуация в стране, целесообразно средства, оставшиеся после неправомерного взыскания, оставить на продукты питания и лекарства.И лишится в такой ситуации средств,которые никому не должен,- кошмарно обидно. Собственно, хочется услышать компетентное мнение по данному вопросу: какие мои права нарушены, на какие законы нужно ссылаться и насколько вообще продуктивно жаловаться не только начальству данного пристава, но и в прокуратуру, суд? Возможно ли вообще наказать пристава и взыскать с ФССП материальную компенсацию?

Анатолий Витальевич Ермилов · Answer

Уважаемая Фролова! Поскольку положения части 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве предусматривают лишь максимально возможный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, судебный пристав — исполнитель вправе устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника. Рекомендую предметно подумать о подготовке в простой письменной форме и подаче «своему (-им)» судебному приставу-исполнителю соответствующего заявления (ходатайства), порядок рассмотрения которого определяется статьёй 64.1 Закона об исполнительном производстве. Полезная ссылка: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.ph...

Виктория Ткаченко · Answer

Добрый день! А Вы за справками в банки обращались по поводу погашения задолженности? В первую очередь рекомендуется обратиться с жалобой в ФССП вышестоящему руководителю по данной ситуации. Жалобу можно направить электронно.

Виктория Литвиненко · Answer

Добрый день. В данном случае рекомендую обратиться с жалобой в Управление федеральной службы судебных приставов, это позволит максимально оперативно устранить нарушение Ваших прав. Для возмещения незаконно взысканных с Вас средств, а также моральной компенсации следует обращаться в судебном порядке.

Сергей Берестов · Answer

Здравствуйте! Собственно, хочется услышать компетентное мнение по данному вопросу: какие мои права нарушены, на какие законы нужно ссылаться и насколько вообще продуктивно жаловаться не только начальству данного пристава, но и в прокуратуру, суд? Возможно ли вообще наказать пристава и взыскать с ФССП материальную компенсацию? Фролова Да, у Вас есть право требовать взыскания компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Фактические основания своих требований (обстоятельства) Вы уже привели в своем вопросе. Нормативным основанием иска будет, в частности, статья 1069 Гражданского кодекса РФ: Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Вагиз Ахмадиев · Answer

Здравствуйте! и насколько вообще продуктивно жаловаться не только начальству данного пристава, но и в прокуратуру, суд? Возможно ли вообще наказать пристава Фролова Жалобу о привлечении к ответственности пристава рекомендую направить одновременно старшему судебному приставу района, главному судебному приставу региона (области), главному судебному приставу РФ и Генеральному прокурору. Только в этом случае такие жалобы приводят к каким-то результатам, к сожалению.

Станислав Загайнов · Answer

Здравствуйте, согласно ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ и сполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются в банк или иную кредитную организацию. Вы вправе направить жалобу в порядке подчиненности старшему судебному приставу, обратиться в прокуратуру района с жалобой на незаконность действий (бездействий) пристава либо в суд. Также Вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании убытков и компенсации морального вреда на основании ст. 1069 ГК РФ — вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования , а также ст. 151 ГК РФ — Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Лидия Возная · Answer

Здравствуйте! Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя не приведет к возврату взысканных денежных средств, так как денежные средства были переданы взыскателю. Для того, чтобы вернуть денежные средства необходимо обращаться с иском к взыскателю, неосновательно получившему денежные средства. В этом же иске можно требовать уплаты процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ. Как верно указывали коллеги, можно обратиться в суд с иском в РФ в лице ФССП о взыскании морального ущерба, причиненного действиями судебных приставов в соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ. Есть положительная судебная практика. Согласно п. 105 Постановления Европейского Суда по правам человека от 24 июля 2003 года N 46133/99, N 48183/99, некоторые формы морального вреда, включая эмоциональное расстройство по своей природе не всегда могут быть предметом конкретного доказательства. Однако это не препятствует присуждению судом компенсации, если он считает разумным допустить, что заявителю причинен вред, требующий финансовой компенсации. Причинение морального вреда при этом не доказывается документами, а исходит из разумного предположения, что истцу причинен моральный вред незаконными действиями ответчика.