8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
200 ₽
Вопрос решен

Угнали авто и сдали в автоломбард

Угнали автомобиль снятый с учёта, с документами и сдали в автоломбард. После было подано заявление в полицию об угоне. Есть вероятность вернуть автомобиль, какие варианты?

, Виктор, г. Самара
Алексей Иванов
Алексей Иванов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Виктор!

Конечено, если будет возбуждено уголовное дело по факту кражи ТС (ст.158 УК РФ), то при установлении места нахождения ТС, оно должно быть изъято, приобщено к уголовному делу, после чего согласно постановлению следователя возвращено законному владельцу (потерпевшему), либо это сделает суд при вынесении приговора (постановления), если ТС будет помещено на ответственное хранение до решения суда. Также потерпвеший вправе в порядке ст.44 УПК РФ заявить иск о возмещении материального ущерба, причиненного соверешенным преступлением. Все зависит, какие "концы" ведут к преступнику, в том числе, что удастся установить в ломбарде.

1
0
1
0
Александр Меркулов
Александр Меркулов
Юридическая компания "ООО "ЮА "Дигест"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

В соответствии с ч.1 ст.919 ГК РФ Договор хранения в ломбарде вещей, принадлежащих гражданину, является публичным договором. Таким образом при заключении договора залога следует исходить из того что залогодатель подтверждает право собственности на заложенное имущество.

Вместе с тем согласно ч.2 ст.354 ГК РФ в случаях, когда имущество, являющееся предметом залога, изымается у залогодателя в установленном законом порядке на том основании, что в действительности собственником этого имущества является другое лицо (статья 301), либо в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (статья 243), залог в отношении этого имущества прекращается. В этих случаях залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом при возбуждении уголовного дела автомобиль может быть изъят как вещественное доказательство и в дальнейшем передан собственнику по его ходатайству.Следовательно, вам может быть возвращен автомобиль в случае возбуждения уголовного дела.

1
0
1
0
Александр Печеницын
Александр Печеницын
Юрист, г. Омск

Автор, если возбудят УД, то авто должны изъять, признать вещдоком, и отдать Вам на ответственное хранение, судьбу авто в таком случае определит суд, понятно, что вероятнее всего отдаст хозяину, до этого момента Вы не сможете производить с авто какие либо действия (дарение, продажа и тп.).

В Вашем случае завладение без цели "покататься и вернуть", поэтому состава ст. 166 УК РФ не будет. В этом случае присутствуют все признаки состава ст. 158 УК РФ.

Лобмард не сможет оставить авто у себя в любом случае, но это не лишает его права на предъявление иска к тем кто продал ему авто.

На мой взгляд проблема может возникнуть только с доказыванием принадлежности авто именно Вам (свидетели в основном).

Вы так же будете иметь право на подачу иска о возмещении материального и морального вреда, такие иски госпошлиной не облагаются.

1. На руках у Вас есть талон уведомление?

2. Дело на какой стадии?

3. Промежуток между угоном и написанием заявления?

4. Вы с какой стороны дела?

...или вообще Вы имели ввиду, что некто сдал авто в лобмард, а потом, что бы вернуть авто не оплачивая необходимую сумму, написал заявление об угоне?

1
0
1
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Самара

Спасибо за проявленное внимание. Авто знакомого, заявление было подано сразу после исчезновения, примерно через 5-6 дней пришло письмо из ломбарда о необходимости выплаты залога, так и стало известно о нахождении машины, следователи разводят руками от беспомощности, выкупать желания нет, но придётся, либо продать...

Здрасти от беспомощности!

Какого числа написано заявление?

Тут получается вновь не обойтись без жалоб по ст.ст. 124, 125 УПК РФ...

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Проезжающие авто, чтобы проехать по улице, ездят прям около нашей калитки
Добрый день. Проблема такая: живём в частном доме. Улица узкая - презжая часть ( может проехать один автомобиль, двум не разминуться) + придомовая территория ( где-то 1,2 м с каждой стороны дороги). Дом напротив арендует семья, имеющая 4 автомобиля, 3 из которых паркуют на придомовой территории. Соответственно эти автомобили мешают движению автотранспорта. Проезжающие авто, чтобы проехать по улице, ездят прям около нашей калитки. Свой авто я ставлю в своём дворе, выехать со двора очень проблематично, так как места для маневра практически нет из-за припаркованых автомобилей соседей напротив. Бонусом к этому колеи и разбитая территория около забора из-за проезжающих авто ( устали уже засыпать эту территорию - бесполезно). Просили арендодателя поговорить со своими квартирантами - толку нет. Просили этих квартирантов не ставить на улице свои автомобили - бесполезно. Скажите как быть??? Куда обращаться??? Просто уже крик души!
, вопрос №4849899, Анна, г. Ростов-на-Дону
1500 ₽
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, купил авто через пару дней хозяин умер, не успел поставить авто Иза ограничений ФСПП в течении 10 дней авто сняли с учета Могу ли я по ДКП поставить на учет на себя?
Здравствуйте, купил авто через пару дней хозяин умер , не успел поставить авто Иза ограничений ФСПП в течении 10 дней авто сняли с учета Могу ли я по ДКП поставить на учет на себя ?
, вопрос №4849695, Николай, г. Иркутск
1150 ₽
Автомобильное право
В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален
Добрый день! 2.02.2026 года было ДТП с участием 3 автомобилей Виновница въехала в меня сзади, я по инерции в авто спереди По документам девушка просто взяла покататься на авто парня ( он в другом городе), сначала сказала осаго есть потом парень по телефону предлагая договориться на месте заявил, что страховки нет Мы вызвали гаи и зафиксировали ДТП, водитель вину свою признала. У меня и у второй пострадавшей осаго действующее, я сообщил об этом сотруднику гаи, он заверил что все равно мы получим выплату (хотя от бесполисных у нас нет допа, это мы проговорили несколько раз) Далее запросили отчет про авто виновника. В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален. Разбирая полис, мы поняли что он был заключен предыдущем владельцем авто, оформленный 6.02.2025, а в июле 2025 продал автомобиль не расторгнув договор со страховой компанией. Новый владелец на себя ничего не оформлял, потому что сейчас можно совершать рег действия без осаго. В итоге: Полис действовал на момент ДТП Вин авто совпадает с вин в полисе, ДТП и стс предоставленным водителем - виновником. Как нам действовать дальше? Взыскивать через досудебную или обращения в суд можно, но у владельца авто машина в ограничениях, а сам владелец весь в долгах. Много исполнительных производств (соответсвенно на выплату расчет небольшой). Ущерб достаточно большой + мы получили справки о полученных травмах (справка из гос клиники) После оформления ДТП начали составлять расписку, но потом виновник передумал. Опять же после того, как гаи сказали что нам все заплатят
, вопрос №4849702, Максим, г. Новосибирск
Гражданское право
В октябре 2023 продал авто по рукописному ДКП, в декабре 2023 года снял с учета сам через Госуслуни и как говориться забыл налогине идут хорошо, в феврале 26г
В октябре 2023 продал авто по рукописному ДКП, в декабре 2023 года снял с учета сам через Госуслуни и как говориться забыл налогине идут хорошо, в феврале 26г. пришело исполнительное производство от приставов что я должен заплатить 1500 за проезд по платной дороге м12,который произошел в июле 25 г. с блакировкой счета на сумму штрафа, запросил в гаи сведенья по авто выяснилось что ее поставили на учет в октябре 24г. На кого неизвестно, получаеться авто перепродали от моего имени по поддельному дкп Что теперь делать Штраф оплатил
, вопрос №4849685, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 20.11.2012