8 499 938-65-20

Дознаватель вызвала и передала дело в суд 23 марта, дату суда из-за карантина не назначают, как быть?

Будет ли амнистия в 2020? И возможна ли по с. 228 ч.1, ране не судима. Имеется ребёнок 9 лет.

Дело от 14 февраля, один раз дознаватель вызвала и передала дело в суд 23 марта. Дату суда из-за картина не назначают, как я поняла

, Анастасия, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Анастасия!

На данный момент имеется только Проект об объявления амнистии. Предполагается, что амнистия не будет распространяться на части вторую и третью статьи 228 УК РФ. Окончательного текста, повторюсь, нет. Ввиду сложившейся ситуации, сложно предположить, когда данный проект будет утвержден. Но, вероятнее всего, амнистия в любом случае будет.

В настоящее время Верховный суд отменил запрет на рассмотрение дел, которые не являются безотлагательными.

При назначении наказания будут учитываться все факты, в том числе и характеристики, и наличие несовершеннолетних детей. 

Если у Вас имеются еще вопросы-буду рада помочь!

1
0
1
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Санкт-Петербург
А по 1 ч. Тоесть возможно будет?

Пока первая часть 228  УК  РФ подпадает под амнистию. Но проекты (их на данный момент внесено 2) на рассмотрении и обсуждении. Какие статьи оставят, а какие исключат — никто не знает.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте Анастасия!

Госдума изготовила проект об объявлении амнистии в связи с 75 летием победы. Согласно п. 7 ч. 1 указанного проекта, необходимо освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести: женщин, имеющих несовершеннолетних детей. 

За более подробной консультацией Ва можете обратиться ко мне в чат. Услуга в чате платная. С уважением адвокат Сафронов Р.С. 

0
0
0
0

Добрый вечер! По амнистии вам коллеги уже объяснили, дополнить нечего, а по вызову: не переживайте, суд без вас не состоится, когда его назначат — вам позвонят из суда, + на сайте суда указывают даты заседаний, возможна повестка.

0
0
0
0

Здравствуйте, Анастасия. Дело будет рассмотрено с Вашим участием в любом случае. 

Имеется практика о прекращении дела в суде по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ).

Необходимы: отсутствие судимости, раскаяние, возмещение вреда. Возместить вред возможно перечислением пожертвования организации (фонду), занимающейся лечением (реабилитацией) больных наркоманией.

Постановление об амнистии пока не принято, на Ваш случай (судя по проекту) распространяется.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Здравствуйте примирился с потерпевшей дело по 158ч 2 направили в суд но ходатайство не передано в суд возместил ущерб объявят ли потерпевшей что она должна явится в суд?
Здравствуйте примирился с потерпевшей дело по 158ч 2 направили в суд но ходатайство не передано в суд возместил ущерб объявят ли потерпевшей что она должна явится в суд ? И если её не будет закроют ли дело
, вопрос №4969430, Богдан, г. Чита
Здравствуйте. Сын не согласившись с решением районного военкомата подал жалобу в областой военкомат с просьбой отправить
Здравствуйте. Сын не согласившись с решением районного военкомата подал жалобу в областой военкомат с просьбой отправить на кмо и подал в суд. Кмо он прошел, его признали не годным, но узнав,что он подал в суд отказали выдавать заключение и объявили, что кмо не проводилось. Законно ли это?
, вопрос №4969021, Ольга, г. Таганрог
Здравствуйте, был суд о лишении родительских прав бывшего супруга,который уже несколько лет проживает в другой стране и
Здравствуйте, был суд о лишении родительских прав бывшего супруга,который уже несколько лет проживает в другой стране и с другой семьей.Алименты не платит,о детях не вспоминает. Суд вынес решение - суд возлагает на орган опеки и попечительства обязанность по контролю за выполнением данным лицом родительских обязанностей.Скажите,как срок этого контроля и можно ли подать апелляцию на решение суда,сроки не вышли.
, вопрос №4968715, Ольга, г. Москва
Разве это не социально ослабленная группа населения нашего государства?
Моему дяде 71 год. Он пенсионер, проживает в Москве, прописка в г. Москве. С 2009 года он имеет домик в Подмосковье. Он посещает этот дом не часто и только летом. На участке имеется компостная яма и бочка для сжигания мелкого мусора. Бытовые отходы он вывозит в Москву. Мусорными баками не пользуется, в том числе в связи с тем, что они расположены на удаленном расстоянии от дома. В марте 2026 года с пенсионной карты моего дяди была дважды снята сумма, составившая в общей сложности более 24000 руб. Обнаружив, что с карты удержаны средства, дядя обратился в Пенсионный фонд, где ему пояснили, что деньги взысканы службой судебных приставов. Служба судебных приставов, в которую он обратился за разъяснениями, порекомендовала ему пойти в суд. В суде (мировой суд) ему пояснили, что деньги взысканы в пользу ООО «ЭкоЛайн Воскресенск» за вывоз коммунальных отходов (в населенном пункте, в котором расположена его дача). С материалами дела, а главное – с судебным решением, на основании которого было запущено исполнительное производство и удержаны деньги с пенсионной карты, его не ознакомили. Дядя написал заявление в суд, оспаривающее эти действия. Судом было назначено заседание на 15 мая 2026, которое не состоялось, было перенесено на 1 июня 2026. На предыдущем заседании (которое было перенесено) дяде вручили заявление ООО «ЭкоЛайн Воскресенск» об уточнении исковых требований от 20 апреля 2026 года, в котором ООО «ЭкоЛайн Воскресенск» просит взыскать с дяди средства в размере 31634,75 руб. Данное заявление вызывает вопрос: если истец просит взыскать деньги с дяди 20 апреля 2026 , на основании чего с его пенсионной карты уже сняли деньги 5 марта 2026 года? В договорные отношения с ООО «ЭкоЛайн Воскресенск» он не вступал. Услугами этой компании не пользовался. О ее существовании узнал после несанкционированного снятия денег с его пенсионной карты. Повесток в суд он не получал. С судебным решением, на основании которого с него были взысканы финансовые средства ознакомлен не был. Дополнительно важно, что в этом же населенном пункте у супруги моего дяди есть дом родителей, в котором никто не проживает. Супруга оплачивает вывоз коммунальных отходов, несмотря на то, что не пользуется этой услугой просто, потому что приходит квитанция (разбираться у нее нет возможности и сил, как и у многих пенсионеров). Получается, с одной семьи, ведущей единое хозяйство, взимается плата за вывоз коммунальных отходов (услугу, которой семья вообще не пользуется) в двойном размере. Считаю, что наличие зарегистрированных двух объектов недвижимости не может быть основанием для взимания стоимости вывоза мусора с каждого дома, так как дом самостоятельно не выделяет мусор! 1 июня 2026 года состоится заседание в мировом суде. В связи с отсутствием средств, низкой пенсией дядя не имеет возможности воспользоваться возмездной юридической помощью, в заседании он будет защищать свои права самостоятельно. Есть ли у него шансы выиграть? И как он должен строить свою защиту? Взимаются ли судебные расходы с пенсионеров? (разве это не социально ослабленная группа населения нашего государства?)
, вопрос №4968537, Клиент, г. Москва
Здравствуйте, может пристав передать дело в другой город,а место жительства не менялось
Здравствуйте, может пристав передать дело в другой город,а место жительства не менялось
, вопрос №4967443, Наталья, Луганск
Дата обновления страницы 12.04.2020