Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Решение задач по уголовному праву
Климов осужден за неправомерное завладение транспортным
средством, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья
потерпевшего. Климов, Манаков и Ларина собирали грибы в лесу. Срезая
гриб, Ларина почувствовала укол в руку и увидела уползающую змею.
Позвав на помощь товарищей, Ларина сообщила им о случившемся. Манаков
с Климовым перевязали ей руки выше укуса змеи, довели до шоссе.
Поблизости стояла автомашина "Москвич - 2141". Климов побежал к
автомашине и стал объяснять водителю ситуацию, просить его отвезти их в
город. Водитель, оказавшийся Барановым, отказался ехать с пострадавшей в
город. Тогда Климов ударил его ногой в живот, а рукой в лицо, оттолкнул от
машины, сел на место водителя, позвал пострадавшую и Манакова в
автомашину и уехал на ней в город. Доехав до больницы, Климов оставил
машину на стоянке и, вместе с Манаковым, проводил Ларину в приемный
покой. В результате медицинского осмотра выяснилось, что укус змеи
опасности жизни и здоровью Лариной не представлял.
Дайте оценку правомерности действий Климова с точки зрения
наличия или отсутствия обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Думаю тут следует рассмотреть с двух точек зрения, угон машины и нанесение удара , буду благодарна!
Здравствуйте, Лиза!
Думаю обвинение обосновано, так как Климов не находился в состоянии крайней необходимости. Ведь можно было вызвать по телефону скорую помощь, также по телефону получить от врача необходимые консультации по неотложным действиям, кроме того, обвиняемый и его знакомые находись на шоссе, где перемещается транспорт, то есть он могли остановить другой автомобиль. И, наконец, Климов мог прибегнуть к другим методам убеждения, в том числе показать Ларину водителю и подтвердит правдивость своих намерений.