Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Поясните, могут ли стороны ссылаться в качестве обоснования заключенной сделки, на примененный ими обычай, в качестве источника гражданского права?
Между гражданином А. Серноводским и гражданином Я.
Шилергевым в пригороде г. Грозного на автомобильном рынке
«Петропавловский» была достигнута договоренность о купле-
продаже автомобиля. Договор письменно оформлен не был (как
пояснил причину этого покупатель – продавец А. Серноводский
вызвал у него доверие, так как был внешне похож на религиозного
деятеля (в тюбетейке и «пятничной» одежде, очень много говорил
про религию и веру), в связи с чем стороны решили закрепить свои
отношения согласно нормам принятых у вайнахов традиций и
обычаев. Впоследствии между сторонами возникли разногласия по
совершенной сделке, которые привели их в суд.
Поясните, могут ли стороны ссылаться в качестве обоснования
заключенной сделки, на примененный ими обычай, в качестве
источника гражданского права? В чем разница между обычаем
и правовым обычаем (обычаем делового оборота)? Как вы
разрешите данное дело по существу?
Здравствуйте Кристина.
ГК РФ Статья 5. Обычаи
1. Обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.
2. Обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются.
То есть это правила, применявшиеся в течении долгового времени ранее в определенных ситуациях. Учитывая то что суд будет проходить в республике где большую роль играют религия и обычаи, они могут учитываться.