В 2004 году проходил СВИДЕТЕЛЕМ по делу об изнасиловании

Добрый день Ситуация сложилась такова , По состоянию здоровья не проходил срочную службу, медицинские обследования отсрочивали службу ,сейчас исполнилось 30 лет , военный билет не вручили , до распоряжения президента призыв был до 27 лет , сейчас увеличился возраст призыва до 30 лет Насколько я понимаю я должен был получить военный билет 3 года назад , тогда законодательство позволяло как быть в данной ситуации Станислав

с1ст118, что гоаорить осужленному а апелляции если поигоаор авнесен ьолько на показаничх потерпевшей нет ни одного доказательствп. потерпеашая оговорила ,упала сама,,всем сказала об этом , свекрови, которая была свидетелем что оговорила его так как насал жаловаться в органы опеки, а они мтали ее вызывать и врачам , которые зафиксировали это в меддокументах, что травма бытовая, прошло 6 мнсяцев когда они стали разводится, т она в отместку, по совету юриста, (это она гоаорит саекрови по телефону, а она записала разговор,)написала в уголовку,что муж ее толкнул.Следователи возбудили дело на пустом месте,суд встал на сторону потерпевшей.Подтаерждениц нет ее словам,Ходатайство приобщить и полслушать телефонный разговор заявляли мвидетель осужденный и адвокат всем было отказано. Свидетели обаинения это врачи, сказали в защиту обаиняемого сто травма бытовая с ее слов.Судья отклонила ходатайство свидетеля прослушать разговор ее с потерпевшей где она признается ,что оговорила, суд ,суд не желает слушать,говорит что нет прав у свидетеля заявлять ходатайства , судья сиотрит на прокурора прокурор гласно так де повторил сто нет права свидетнль протестует, и указывает сто правила ст 56 р.5 ч4 упк рф разрешают это делать так как так есть доказательства о невиновности ,и там есть подтверждения слов, сто говорила свидетель в защиту обавиняемого, эта запись подтвердит правдивость допроса свидетеля.Написали жалобу отменить и оправдать так как нет события преступления.,одни пустые слова потерпевшей,ни чем не обоснованы, а доеазательств со стороны щащиты аообще нет - все отмела судья с прокурором.Что говорил обвиняемый, его слова подтвердили свидетели обвинения ,(врачи скорой ,стационара , аудиозапись которую не хотели слушать, показания свидетеля защиты, медсправки что травма бытовая, аот наша защита а ее отмели нагло.Подскажите, как это донести до апелляционного суда , как им сказать правильно , что доказательства отмели в суде нарушили законы такие то что ведет к отмене приговора и оправданиюСпасибо кто откликнется .Суд будет завтра

Я парень, 20 лет. Моей девушки 16 лет. После совершения полового контакта по обоюдному согласию, есть ли потенциальная опасность уголовной ответственности? Частные вопросы: 1) Обоюдное согласие необходимо документировать? 2) Не обоюдное согласие = изнасилование? 3) Может ли мать моей девушки подать на меня заявление о половом контакте(не изнасиловании) с ей дочерью, учитывая, что она несовершеннолетняя и не эмансипирована от родителей(т.е. мама несет за неë ответственность)