8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Помогите разрешить вопрос

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как правильно поступить в данной ситуации. Гражданин А заинтересовался в покупке комнаты в общежитии. У данного гражданина была плохая кредитная история. Гражданин А решил попросить гражданина Б взять кредит на сумму, равной стоимости комнаты. Гражданин Б согласился и взял кредит, выкупил комнату, оформил все документы на своё имя. Гражданин А ежемесячно перечислял деньги на карту гражданину Б в счёт погашения последнему кредита. По прошествии двух лет (кредит рассчитан на оплату в течение 4 лет) гражданин А попросил заблаговременно переоформить документы на него, опасаясь потери комнаты ((на случай возникновения несчастного случая (смерти) гражданина Б)). В свою очередь гражданин Б опасается подвоха со стороны гражданина А, заключающегося в дальнейшей неуплате кредита гражданином Б. Возникает вопрос к какому консенсусу (мирно и с минимальными затратами) возможно прийти обеим сторонам для урегулирования возникшего разногласия.

Показать полностью
, Александр, г. Санкт-Петербург
Максим Бабоченок
Максим Бабоченок
Юрист, г. Москва

Добрый вечер!

Если у этих граждан всё на устном соглашении, то у гражданина А возникает пока основание потребовать у гражданина Б денежные средства как неосновательное обогащение.

Если же они хотят разрешить вопрос мирно и правильно, то между ними должно быть заключено письменное соглашение (типа предварительного договора купли-продажи комнаты с внесёнными уже денежными средствами в качестве аванса) затем заключить договор купли-продажи с оплатой в рассрочку, договор должен быть зарегистрирован в росреестре.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Вопрос: могут ли нам выделить 2 квартиры по реновации?
Добрый день, вопрос по реновации. В квартире прописаны: бабушка, дедушка, я, моя дочь, брат. Квартира приватизирована. Я сейчас нахожусь в положении, бкдет третий ребенок (второй ребенок прописан по адресу мужа). Вопрос: могут ли нам выделить 2 квартиры по реновации?
, вопрос №4856749, Наталья, г. Москва
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
Гражданское право
Вызывает участкивый в отдел, по административному делу заведееному год назад, мол есть какието вопросы, а какие конкретео вопросы он хочет задать, не отвечает
Вызывает участкивый в отдел, по административному делу заведееному год назад, мол есть какието вопросы, а какие конкретео вопросы он хочет задать, не отвечает. Стоит ли идти?
, вопрос №4855410, Александ, г. Омск
1150 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Если я часть долгов погашу самостоятельно, так, чтобы остался тот самый МЛН, до которого разрешено упрощенное
Здравствуйте, у меня есть долги по кредитам. Все ИП закрыты по ст 46 ч 1 п3 и п4, но общая сумма 1 106 666 р, т.е. под банкротство через МФЦ. Если я часть долгов погашу самостоятельно, так, чтобы остался тот самый МЛН, до которого разрешено упрощенное банкротство, будет ли это считаться, что у меня есть деньги, и закроет ли для меня возможность банкротства через МФЦ? Есть ли какие-то ограничения по давности погашения долгов для прохождения по упрощенной схеме?
, вопрос №4854637, наталья, г. Обнинск
Дата обновления страницы 21.04.2020