Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законно ли действие следователя
В ходе производства уголовного дела по обвинению организованной группы лиц в совершении различных тяжких и особо тяжких преступлений каждый из подозреваемых избрал позицию противодействия следствию в форме отказа от дачи показаний. Оперативно-розыскным путем было установлено, что Л. является лидером преступной группы. Следователь, не получив от Л. показания, в ходе допроса рядового члена группы, Ш., сообщил ему, что Л. дал показания, указывающие на то, что именно Ш. принимал наибольшее участие в совершении преступлений. Правильно ли поступил следователь с точки зрения законности?
Здравствуйте!
Согласно ст.189 Уголовно-процессуального кодекса РФ Общие правила проведения допроса. Запрещено задавать наводящие вопросы. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.
С учетом вышеизложенной фабулы уголовного дела следователь применил тактические приемы допроса, с целью изобличения главного организатора преступной группы, в рамках разрешенного законодательством РФ.
Всего Вам доброго! Если Вам нужна более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса или помощь в составлении процессуальных документов смогу ответить только в чате. Услуги в чате на платной основе.
С уважением,