8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что при рассмотрении дела к нему был применен дискриминационный подход

Снитенко Е.Е. и Овчаров А.С. были задержаны сотрудниками полиции

при распитии спиртных напитков на стадионе во время футбольного матча. В

результате каждый из них был привлечен к административной

ответственности в соответствии со статьей 20.20 КоАП РФ. Снитенко Е.Е. был

назначен административный штраф в размере пятисот рублей, а Овчарову

А.С. с учетом его тяжелого материального положения – триста рублей.

Снитенко Е.Е. обжаловал данное решение в суд, мотивируя свою жалобу тем,

что при рассмотрении дела к нему был применен дискриминационный подход.

Дайте правовую оценку этому казусу.

Егерь заказника Трофимов систематически злоупотреблял спиртными

напитками, нарушал общественный порядок, занимался браконьерством и на 5

предостережения сотрудников полиции не реагировал. 11 мая текущего года он был

оштрафован начальником ОП Советского района г. Ахрангельска на 1000 руб. за

мелкое хулиганство. В тот же день у него изъяли малокалиберную винтовку, 7 пачек

патронов к ней, гладкоствольное охотничье ружье, дробь и другие боеприпасы.

Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Определите

правомерность изъятия оружия и боеприпасов к нему

Показать полностью
, Даша Лапина, г. Санкт-Петербург
Сергей Баландин
Сергей Баландин
Юрист, г. Москва

Согласно ч.1 ст.20.20 КоАП РФ:

Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах

(в ред. Федерального закона от 03.02.2015 N 7-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 
1. Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ судья вправе с учетом имущественного положения назначить наказание менее минимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей нормой.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Вопрос по НДС, выручка должна быть не более 20 миллионов в год что бы не быть плательщиком НДС
Буду регистрироваться в январе как ИП по системе УСН доходы минус расходы. Вопрос по НДС, выручка должна быть не более 20 миллионов в год что бы не быть плательщиком НДС. В текущем году у меня были облигации на бирже и там оборот превысил 20 миллионов за год это будет учитываться при регистрации ИП? Не хотелось бы сразу попасть на НДС.
, вопрос №4775037, Дмитрий Rublev, г. Тюмень
Уголовное право
Предлагают контракт, есть ли гарантии, что закроют дело и на каких условиях?
Мой муж обвиняется по УК ст. 282 - негативный комментарий на сайте в сторону мигрантов, и по УК ст. УК 135ч.2 - деяние было в 2021 году, переписка с несовершеннолетней, взаимный обмен фотографиями . Смягчающие обстоятельства - я с месячным ребенком, бабушка, все мы на его иждивении, у бабушки хроническое заболевание, он сотрудничает со следствием.Следователь обещает 12 лет. Есть шансы сбить срок или отменить приговор?Предлагают контракт, есть ли гарантии, что закроют дело и на каких условиях?
, вопрос №4774562, Клиент, г. Москва
Гражданское право
В течение какого срока дело будет передано в суд первой инстанции?
Я-Людмила, ответчик по гражданскому делу. Состоялся апелляционный суд. В течение какого срока дело будет передано в суд первой инстанции?
, вопрос №4774208, Людмила, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Наследство
Что делать когда будет вступление в наследство
Сын был безвести пропавшим когда прошло 3 месяца банк подал в суд о долге.сейчас признан судом погибшим при выполнении задания . Приставы приостановили. Но долг весит . Что делать когда будет вступление в наследство. Спишут долг или должны наследники платить. Кредит взят до подписания контракта
, вопрос №4773032, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 27.04.2020