8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Процессуальный порядок предоставления объяснений в суд кассационной инстанции

Добрый вечер. Интересует ответ на вопрос: Возможно ли предоставление объяснений ответчика по гражданскому делу в суд кассационной инстанции, в случае невозможности явки в судебное заседание и при одновременном отказе кассационного суда в допуске к участию в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при рассмотрении дела в заседании суда по кассационной жалобе истца? Рассмотрение дела проходит в рамках ГПК РФ.

, Александр, г. Калининград
Илья Кирьянов
Илья Кирьянов
Юрист, г. Пермь

Александр, добрый день! Да, сторона в рамках рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции вправе направить объяснения (отзыв, возражения) в указанный суд. При этом в объяснениях сторона может озвучить свое мнение к кассационной жалобе, может заявить ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие, либо завить ходатайство об отложении судебного заседания. В рамках объяснений также можно дать пояснения по фактическим обстоятельствам дела.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Калининград

Илья, благодарю за ответ. Но как я понимаю ч. 7 ст. 379.5 ГПК объяснения сторона по делу может дать только в случае, если эта сторона явилась в судебное заседание.

7. Лица, указанные в частях третьей и четвертой настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

Из содержания самой статьи следует, что ответчик не наделен правом давать объяснения по кассационной жалобе, иначе как в судебном заседании.

Возражение (отзыв) на кассационную жалобу возможен только в случае ч. 10 ст. 379.5 ГПК, т.е. только при рассмотрении кассационной жалобы по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

Рассудите, если я не прав

Если не явились, то физически не могут дать объяснения в процессе.
И по общему правилу имеют право обращаться к суду с ходатайствами, пояснениями, возражениями:

/2. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции,....../

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Я отец ребенка 8 лет, при определении порядка общения с ребенком суд приписал в решении по желанию ребенка, и с тех пор по настройке матери желание у него пропало
Добрый день. Я отец ребенка 8 лет, при определении порядка общения с ребенком суд приписал в решении по желанию ребенка, и с тех пор по настройке матери желание у него пропало. Практически перестал общаться и видеться. В назначенное время и дни он не хочет. Как быть?
, вопрос №4850557, Александр, г. Москва
Гражданское право
Что указать в причине восстановления пропущенного срока, чтобы жалобу наконец приняли?
Подавала жалобу в Верховный суд после кассации. На копии решения суда первой инстанции не оказалось синей печати. В канцелярии ставить печать отказались, мотивируя это тем, что решение отменено частично. Пришлось послать документы в таком виде. Верховный суд жалобу вернул. Одна из причин отсутствие печати, вторая не оплатила пошлину (не знала сумму, но уже оплатила) . Теперь нужно и пропущенный срок восстанавливать. Как заставить суд заверить копию? Что указать в причине восстановления пропущенного срока, чтобы жалобу наконец приняли?
, вопрос №4849127, Наталья, г. Тольятти
Уголовное право
Если близкой родственнице осуждённого понадобится копия его уголовного дела, предоставят ли ее бесплатно в суде первой инстанции?
Если близкой родственнице осуждённого понадобится копия его уголовного дела, предоставят ли ее бесплатно в суде первой инстанции?
, вопрос №4849081, Ирина Негря, г. Москва
Наследство
Есть ли возможность обратиться в Верховный суд?
Добрый день! Ситуация следующая: В 2024 г. умер отец. В наследство вступили его мать и сын. На наследников подали в суд двое истцов (это не банк, а просто два физлица) по долгам отца. Недавно состоялось кассационное слушание, где ответчиком было отказано в удовлетворении жалобы. Исход такой, что посколько истцов двое, каждому солидарно ответчики должны выплатить по 1,2 млн (суммарно около 2,5 млн). Жилье для ответчиков единственное, помимо них долю в квартире имеет ещё и брат умершего. Возбуждено два исполнительных производства фссп, потому что истцы получили два разных исполнительных листа хотя подавали совместный иск. В итоге на каждом из ответчиков висит по 2,5 млн. Что делать? Как донести приставу что каждый должен 1,2 млн из наследников. Вопрос осложняется тем, что из наследственного имущества только доля в квартире размером 33%, денег на счетах нет. Суд не писал, как должен быть выплачен долг и что квартира единственное жилье тоже не учел. Есть ли возможность обратиться в Верховный суд? Можно ли давить на то, что нормы для урегулирования данного вопроса нет в российском законодательстве? И как воздействовать на пристава, опасаюсь что заблокирует личные счета, хотя права на это не имеет.
, вопрос №4848841, Юлия, г. Москва
Гражданское право
Я предприниматель, суд вынес решение против меня по иску потребителя (услуга химчистки) несмотря на во многом однозначное дело в мою пользу
Добрый день! Мне необходима подробная консультация по подготовке апелляционного иска по вынесенному судебному решению первой инстанции. Я предприниматель, суд вынес решение против меня по иску потребителя (услуга химчистки) несмотря на во многом однозначное дело в мою пользу.
, вопрос №4848223, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 30.04.2020