Правильно ли определение суда?
Отделение Сбербанка № 1 предъявило в суд иск к Белову, Павлову и Воробьеву о взыскании 163 000 руб. по кредиту. Кредит был предоставлен Белову на 5 лет из расчета 15% годовых. Проценты в соответствии с договором должны были погашаться ежемесячно. В качестве обеспечения возврата кредита было предоставлено поручительство граждан Павлова и Воробьева, которые по условиям договора поручительства несут солидарную 59 ответственность с заемщиком. В результате нерегулярного погашения процентов по кредиту образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. Белов и Воробьев в судебное заседание явились, Павлов не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Правильно ли определение суда?