Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В диалоге Цицерона "Об ораторе" описывается случай, когда адвокат истца упорно добивался разрешения претора
В диалоге Цицерона «Об ораторе» описывается случай, когда адвокат истца упорно добивался разрешения претора на завышенную сумму иска, а адвокат ответчика напротив стремился всячески снизить сумму искового требования. Цицерон назвал действия обеих сторон как безграмотные. Почему?
Тимофей, добрый день!
Выступление в суде — это своего рода ораторское искусство. НО помимо умения убеждать, заставить слушать себя, при выступлении в суде нужно приводить убедительные доказательства своей позиции.
В слу закона (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1ст. 65 АПК РФ) каждое лицо должно представить доказательства тех фактов,. на которые оно ссылается в доказательство своих требований и возражений.
Иными словами, для выигрыша дела в суде недостаточно умения красиво говорить. У Вас должны быть убедительные длказательства Вашей позиции.
Добрый день, Тимофей!
А между тем, — сказал Красс, — адвокатам этим не хватало не красноречия, не обилия средств, не ораторской образованности, а попросту знакомства с гражданским правом, так как один в своем иске потребовал большего, чем позволяют XII таблиц, и если бы добился своего, то проиграл бы дело; а другой считал неправильным, что с него ищут больше положенного, и не понимал, что если противник вчинит иск таким образом, то сам же проиграет процесс.
Таблица VI
По XII таблицам считалось достаточным представить доказательства того, что было произнесено [при заключении] сделки, и отказывавшийся от своих слов подлежал штрафу вдвое).