Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Левыкин был осужден районным судом по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса РФ
Левыкин был осужден районным судом по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса РФ. При этом суд, учитывая исключительно положительные характеристики виновного, полное возмещение причиненного им материального ущерба, искреннее раскаяние в содеянном, ссылаясь на положения статьи 64 Уголовного кодекса РФ, назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком 1,5 месяца с удержанием в доход государства 25% заработка осужденного.
Основан ли приговор суда ?
И вправе ли суд, применяя положения статьи 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, установленного в Общей части УК РФ.
Арина, здравствуйте!
Санкция ч. 1 ст. 160 УК РФ предусматривает в том числе наказание в виде исправительных работ на срок до шести месяцев.
При этом, согласно Общей части УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет (ч. 2 ст. 50 УК РФ). Размер удержания из заработной платы осужденного в доход государства установлен от пяти до двадцати процентов (ч. 3 ст. 50 УК РФ).
Соответственно, по общему правилу, выбирая наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде исправительных работ суд мог назначить исправительные работы на срок от двух месяцев до шести месяцев с удержанием в доход государства от пяти до двадцати процентов.
Усматривая наличие исключительных обстоятельств, указанный в ч. 1 ст. 64 УК РФ суд имеет право назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного Особенной частью УК РФ.
Поскольку низший предел Особенной частью УК РФ не предусмотрен, оснований для уменьшения минимального срока наказания в виде исправительных работ, установленного Общей частью УК РФ (с 2 мес. до 1,5 мес.) е имелось, как и не имелось оснований для повышения максимального размера удержания из заработной платы в доход государства (с 20 процентов до 25 процентов).
С уважением, Александр Васильев
