8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Ничтожная сделка:откорректировать исковое

Здравствуйте.

Мне нужно проверить и подкорректировать исковое заявление по признанию сделки ничтожной.

Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы:

1. Судебная перспектива по данному иску скорее есть, или же скорее нет?

2. Подсудность выбрана правильно? (ответчик – юр.лицо, а истец – физик: или всё же в Арбитражный?)

3. Мотивировочная часть искового изложена в достаточной степени для возбуждения производства по делу?

4. Документов нет, но могут быть представлены свидетельские показания монтажников, разбиравших, вывозивших, и собиравших каркас ангара на новом месте в 2008 году; свидетели могут быть вызваны в суд – все в наличии.

Показать полностью
  • 200_исковое по Страчово 17.05.2020
    .doc
, Дмитрий Человский, г. Одинцово
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день

А зачем Вам сделку признавать недействительной, если ее в принципе не было между Вами и ответчиком?

То есть Вы в иске пишете что сделки не было и тут же требуете ее признать недействительной

Подсудность выбрана правильно?

Дмитрий Человский

Да, верно, это подсудность суда общей юрисдикции. В силу АПК РФ  (ст. 2) Ваш спор к подсудности арбитража не относится

Мотивировочная часть искового изложена в достаточной степени для возбуждения производства по делу?

Дмитрий Человский

А тут от мотивировки никак не зависит. Суд не может не принять к производству дело.

Случаи когда он этого не может сделать указаны в ГПК (ст. 135-136).

На стадии принятия он не оценивает мотивировку, а проверяет формлаьные основания для принятия

1
0
1
0
Дмитрий Человский
Дмитрий Человский
Клиент, г. Одинцово

сделка была по приобретению движимого имущества; Ответчик подал в Росреестр сведения о продаже Истцу НЕДВИЖИМОГО имущества, и повесил на Истца недвижимость, чтобы самому от неё избавиться; в ЕГРН есть ссылка на некий договор- без указания его природы: только дата

Судебная перспектива по данному иску скорее есть, или же скорее нет?

Дмитрий Человский

Считаю, что скорее нет, так как по сути нет предмета спора. 

0
0
0
0
Сергей Белобров
Сергей Белобров
Юрист, г. Белгород

Здравствуйте, Дмитрий. Начнем по порядку:

2. Подсудность выбрана правильно? (ответчик – юр.лицо, а истец – физик: или всё же в Арбитражный?)

ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Вы спросили

3. Мотивировочная часть искового изложена в достаточной степени для возбуждения производства по делу?

это же гражданское дело, а не уголовный проступок, поэтому предьявление вами иска, по правилам ст.131-132 ГПК РФ будет основание для принятия его судом. А вот от степени доказательств, предоставленной той или иной стороной у суда будут основания удовлетворить или отказать в таком удовлетворении в иске.

4. Документов нет, но могут быть представлены свидетельские показания монтажников, разбиравших, вывозивших, и собиравших каркас ангара на новом месте в 2008 году; свидетели могут быть вызваны в суд – все в наличии.

вы же в приложении указали перечень прилагаемых к иску документов. Далее, вы сможете заявлять ходатайства о приобщении иных документов (если возникнет такая необходимость), о допросе свидетелей и тд.

0
0
0
0

ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, в том числе ....

вы спросили

1. Судебная перспектива по данному иску скорее есть, или же скорее нет?

имея в виду возможность  удовлетворения судом вашего требования?

с учетом того, что 

сделка была по приобретению движимого имущества; Ответчик подал в Росреестр сведения о продаже Истцу НЕДВИЖИМОГО имущества, и повесил на Истца недвижимость, чтобы самому от неё избавиться; в ЕГРН есть ссылка на некий договор- без указания его природы: только дата

 Если самой сделки не было, то вашим заявлением и призвать недействительным нечего.  Договор от той же даты на недвижимое имущество, что и договор движимого?

0
0
0
0

Если ответчик отдельно от договора на движимое подал иной договор на недвижимое, без вашего участия и тд, то здесь вопрос не суда в виде искового производства уже, а полиции. Вы в приложении к заявлению в суд указываете документы, такие как

Выписка из ЕГРН от 07.05.2020г. – 4 (четыре) страницы, оригинал;
Выписка из ЕГРН в виде Справки о содержании правоустанавливающих документов от 07.05.2020г. – 1 (одна) страница, оригинал

я так понимаю это одна выписка? на какое имущество недвижимое, или недвижимое имущество?

0
0
0
0
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Доброго дня!

По первому вопросу:
Не совсем понимаю зачем подавать данный иск. Если сделки не было, то и призвать недействительным нечего. Если договор подделан (Ваша подпись), то тогда необходимо обращаться в правоохранительные органы.

По второму вопросу:
Все верно это суд общей юрисдикции.

По третьему вопросу:
Здесь дело не в мотивировке, а в формальном подходе все ли Вы представите в суд или нет, направите иск или нет. Иск принимается по формальным основаниям, требования предусмотрены в статьях 131 – 132 ГПК РФ.

По четвертому вопросу:
Свидетельские показания также являются доказательствами. Вы можете заявить ходатайство о вызове их в суд.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте.

На самом деле Вы избрали неверный способ защиты. Для начала есть необходимость получить в Росреестре сведения, которые могут пролить свет на то, что это была за сделка и кто ее совершал, на каком основании право собственности на данный объект было зарегистрировано за Вами, если Вы никаких распорядительных действий, направленных на его приобретение не совершали. А вот после того, как Вы получите соответствующие документы, можно будет смотреть какое эти документы имеют отношение к Вам, нет ли признаков мошенничества (ст. 159 УК РФ) либо каких-то других уголовно наказуемых деяний.

И только потом, возможно будет определяться что делать с выставленными в Ваш адрес налогами. 

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
2. Подсудность выбрана правильно? (ответчик – юр.лицо, а истец – физик: или всё же в Арбитражный?)

Дмитрий Человский

Да, подсудность выбрана верно. Это суд общей юрисдикции

4. Документов нет

Дмитрий Человский

У вас нет никакого письменного документа на приобретение 

«движимое имущество – каркас металлического ангара площадью 420м2»?

Если в иске пишите, что приобрели движимое имущество, то конкретизируйте по какой сделке приобрели и чем подтверждается приобретение.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается (ст. 56 ГПК РФ)
 в ЕГРН есть ссылка на некий договор- без указания его природы: только дата

Ваши требования были бы логичны, если бы вы просили признать недействительным данный договор с датой.

1
0
1
0
Дмитрий Человский
Дмитрий Человский
Клиент, г. Одинцово

Благодарю за уделенное время, но я уже получил ответы от юриста, который ответил несколько раньше Вас

3. Мотивировочная часть искового изложена в достаточной степени для возбуждения производства по делу?

Дмитрий Человский

В принципе вы все описали так как есть на сегодняшний день. Считаю, что у вас есть право как участнику сделки в Росреестре получить копию договора, по которому якобы у вас появилось имущество и в просительной части просить признать данный договор недействительным  

0
0
0
0
Дата обновления страницы 08.05.2020