Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ходатайство о вступлении в дело соистцом идет вразрез с исковым заявлением
Член СНТ подал исковое заявление с требованием признать решения собрания недействительными на основании нарушений порядка его подготовки и проведения. Другой член СНТ, не зная этого подает самостоятельный иск с оспариванием уже отдельных решений собрания по другим основаниям. За 1, 5 недели до намеченного суда второй член СНТ узнает о уже предварительном рассмотрении дела. По рекомендации "грамотного юриста" в суд совместно подается как иск, так и ходатайство о соучастии на основании ст 40 и п.4 ч. 1 ст.150. НО!!п. 4 ст. 150
ГПК предусматривает вступление в дело без самостоятельных требований по предмету спора, а во втором иске- свои требования. Вопрос. Какое возможное решение примет судья.? Отклонит ходатайство, или примет решение об участии в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования? И вправе ли судья это сделать, если в ходатайстве его об этом не просят.? Как выйти из этой ситуации, поскольку второй истец хочет отстоять свои требования по своим основаниям?
Добрый день Снежана!
Ответить на Ваши вопросы без анализа материалов дела (включая ходатайство) по обоим судопроизводствам затруднительно. Между тем, Вы указываете:
ГПК предусматривает вступление в дело без самостоятельных требований по предмету спора, а во втором иске- свои требования
Тогда как:
в суд совместно подается как иск, так и ходатайство о соучастии на основании ст 40
Если в двух судопроизводствах разные (независимые друг от друга) требования, то теоретически второй истец может участвовать в обоих судопроизводствах «параллельно» (в одном в качестве соистца, а во втором в качестве истца). Но это «умозрительное» предположение, без анализа материалов дать исчерпывающую консультацию не представляется возможным.