8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Суд принял решение о признании права собственности на часть земли, занятой моей соседки, установление новых

Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста. Между мной и моей соседкой возник спор. Суд принял решение о признании права собственности на часть земли, занятой моей соседки, установление новых границ земельного участка и переносе забора с учетом новых границ и при этом соседка уклонялась от добровольного исполнения решения, суд предоставил мне самостоятельно его исполнить. В связи с этим я демонтировала старый забор на участке соседки и установила новый исходя из новых межевых знаков. Соседка предъявила требования о возмещении вреда, причинённого ее имуществу: порче забора и зелёных насаждений на участке. Помогите решить спор

Показать полностью
, Аля Айбатулина, г. Кемерово
Сергей Баландин
Сергей Баландин
Юрист, г. Москва

В соответствии с:

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

Статья 13. Обязательность судебных постановлений

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Таким образом, требования соседки не подлежат удовлетворению.

0
0
0
0
Аля Айбатулина
Аля Айбатулина
Клиент, г. Кемерово
А как в соответствии с ГК решить спор? Я думаю ее требования должны быть как то удовлетворены
Василий Шишкин
Василий Шишкин
Юрист, г. Москва

Добрый день, Аля!

суд предоставил мне самостоятельно его исполнить.

Аля

Считаю, что в этом случае суд откажет соседу,  согласно ст. 206 ГК, а Вы подайте встречный иск о возмещение расходов по переносу — сносу.

Согласно ст. 206 ГК истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Соседка предъявила требования о возмещении вреда, причинённого ее имуществу: порче забора и зелёных насаждений на участке. Помогите решить спор

Аля

Иск был бы удовлетворен, если не было бы решения суда о самостоятельной исполнении.

Но по ст. 1064 ГК  лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вы исполняли решение суда и в чем ваша вина?!

1
0
1
0

Опять, возможно удовлетворение иска, если Вы могли сохранить материалы забора, но не сохранили, а со злым умыслом уничтожили,  то суд будет в сомнении, но вы же сможете развеять сомнения суда. 

1
0
1
0
Дата обновления страницы 13.05.2020