Оспаривание кадастровой стоимости и взыскание расходов

По наследству достался участок с незарегистрированным домом в СНТ. Второй наследник (мачеха) не хочет его регистрировать. Летом там проживает. Предлагает денежную компенсацию только за участок по кадастровой стоимости. Как принудить ее зарегистрировать дом.

Есть 2 родные сестры и сын одной из них, у них по доле, которые надо передать другой сестре.А им взамен квартиру., чтоб никому не платить налог . Купля продажа или договор мены? В собственности более 5 лет доли. Кадастровая стоимость каждой доли полтора миллиона, а квартира 900.000.

Здравствуйте. На меня был подан иск в суд на возмещение морального ущерба после драки 150000 (истца я не бил, тот получил травму по неосторожности) Была проведена суд.мед.экспертиза, на основании мед.документов, экспертиза не подтвердила ЗМЧТ у истца и не установила вред здоровью. Суд постановил , выплатить расходы на лекарства, компенсировать потерянный доход , пока истец был на больничном и выплатить моральный ущерб в размере 30000. Всю стоимость экспертизы возложили на ответчика . Насколько это правомерно? Спасибо.

Доброй ночи! Если она добрая. В прошлом году мы поспорили в суде кадастровую стоимость здания офисного, налоги переплаченные за 3 года вернули. Налог уменьшили с 70 тыс до 30 тыс. А в этом году налог пришёл на 126 тысяч. Это законно? И что делать?

Государственное учреждение и мебельная фабрика заключили договор, в соответствии с которым учреждение приобретало у фабрики 120 комплектов офисной мебели, которые должны быть изготовлены и доставлены фабрикой учреждению в течение одного года по десять комплектов в каждом месяце. Согласно договору, в случае неисполнения мебельной фабрикой своих обязательств с нее подлежала взысканию неустойка в размере 10% стоимости непереданного или несвоевременно переданного комплекта мебели. Стоимость одного комплекта мебели составила 10 тыс. рублей. В течение года после заключения договора мебельная фабрика доставила и передала учреждению соответственно: в первом месяце — 5 комплектов мебели; во втором — 10; в третьем — 10; в четвертом — 5; в пятом — 5; в шестом — 15; в седьмом — 10; в восьмом — 5; в девятом — 10; в десятом - 15; в течение одиннадцатого и двенадцатого месяцев доставка мебели учреждению фабрикой не производилась. Таким образом, в течение срока действия договора мебельной фабрикой из общего количества товаров, предусмотренных договором (120 комплектов мебели), было передано учреждению 90 комплектов. Государственное учреждение обратилось в Арбитражный суд с иском, содержавшим два требования: 1) о понуждении мебельной фабрики к исполнению в натуре обязанности по доставке оставшихся 30 комплектов мебели; 2) о взыскании с фабрики неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 150 тыс. рублей. Мебельная фабрика в своем отзыве на иск просила Арбитражный суд отклонить требование истца о присуждении к исполнению обязанности в натуре, ссылаясь на прекращение поставок ей необходимых для изготовления мебели материалов, и признала требование о взыскании неустойки в размере 30 тыс. рублей. - Оцените доводы сторон и решите дело, ссылаясь на нужные статьи