8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Инспектор дтп заявил, что у нас обоюдка, т.к "незачем было съезжать с проезжей части

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться в ситуации! Попал в ДТП, страховка очага была в разработке и действовала только со следующего дня! Я уверен в своей правоте, т.к двигался по своей полосе, а второй участник при перестроении ударил меня в бок. В ДТП за почти 20 лет первый раз, и всилу неопытности съехал на обочину вместе со вторым участником, который свою вину отрицает. Инспектор дтп заявил, что у нас обоюдка, т.к "незачем было съезжать с проезжей части!" Дал нам бумажки для страховой и мне штраф. Ни свидетелей, ни камер, ни регистраторов не было. После этого мне поступил звонок от страхового агента, который мне предложил возместить половину стоимости ущерба второго участника добровольно без судов! Мой вопрос заключается о возможных развитиях и решениях этой ситуации! Заранее спасибо!

Показать полностью
, Андрей, г. Екатеринбург
Николай Мартюшев
Николай Мартюшев
Юрист, г. Пермь

Здравствуйте Андрей. Штраф Вы можете обжаловать в районном суде. А иначе при обоюдной вине страховая никому ничего ремонтировать не будет (сейчас страховая направляет на ремонт, а не выплачивает деньги на ремонт). 

То, что страховой случай произошел не в период, предусмотренный договором ОСАГО, означает, что страховая может требовать с виновника в порядке регресса сумму страхового возмещения на основании п. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Возможное развитиеситуации состоит в том, что страховая откажет вам обоим в ремонте автомобилей, т.к. виновны в ДТП оба. Второй участник может подать в суд на Вас и взыскать с Вас ущерб, причинённый его автомобилю, как и Вы можете подать в суд.

0
0
0
0

и взыскать со второго участника ущерб, причиненный Вашему автомобилю.

0
0
0
0

В данном случае коллега я хочу Вас поправить. Страховая компания может осуществить выплату потерпевшему и в денежной форме при наличии между ними соглашения об урегулировании страхового случая. Кроме того, Ваши утверждения, что страховые компании могут вообще отказать участникам ДТП в выплате страхового возмещения по причине наличия у них обоюдной вины в ДТП, крайне неправильны. Оба участника могут получить 50% от суммы причиненного ущерба в соответствии с ФЗ Об ОСАГО.

0
0
0
0
Елена Кожухова
Елена Кожухова
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, в данном случае спор по вине разрешим только в суде. Считаю, что в Вашем случае будет целесообразнее никому ничего не платить и обратиться  в суд для определения степени виновности лиц, виновных в ДТП. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
На следующий день я пришла на работу, распечатала заявление за свой счет, но руководитель не подписсл, сказал, что его никто в известность не поставил, и у меня был прогул
Здравствуйте! Прошу помочь разобраться в правомерности работодателя. 12 февраля я почувствовала себя плохо. Также приболел ребенок, 4 года. Я написала своему начальнику, описала свое состояние и попросила дать мне отгул. На что мне он ответил, нет, иди на больничный, не нужно никого заражать. Но из за того, что дома еще был ребенок, и я с температурой, возможности пойти на прием не было, ребенка оставить не с кем. А на дом врачи приходят только, если при смерти. Далее я позвонила своей сотруднице из отдела, которая меня замещает в мое отсутствие и сказала, что чувстввю себя плохо, руководитель не разрегил взять отгул, я решила этот день взять за свой счет, о чем ей сказала. Она на работе никому ничего не передала, почему не знает. На следующий день я пришла на работу, распечатала заявление за свой счет, но руководитель не подписсл, сказал, что его никто в известность не поставил, и у меня был прогул. И через отдел кадров он сделал уведомление, чтобы я написала объяснительную. И сказали, что он хочет объявить мне выговор. Это уже будет 2, первый он мне сделал в октябре 2025 за несоблюдение охраны труда, причем наказал только меня из всех присутствующих, которые также нарушили. Из чего делается вывод его предвзятого отношения ко мне. Так как цепляется за все, что угодно и заставляет писать объяснительные. Но непосредственно к моей работе никаких претензий. В этот же день, когда я вышла на работу, ребенок был в саду, я обратилась к терапевту для осмотра и назначения лечения. Врач документально все подтвердил, поставил диагноз и назначил лечение. Подскажите, может ли в данной ситуации работодатель объявить выговор и уволить, либо понизить в должности, что он тоже грозит. Все доказательства имеются. Справка от врача, заключение, переписка с руководителем, но он все удалил, что тоже подтверждается скриншотом из диалога, переписка с воспитателем, также запись из журнала посещения группы сада, что ребенка действительно не было, также могу предостсвить чеки о покупке лекарств. Если работодатель будет настаивать об увольнении или смены должности, могу ли я оспорить через трудовую инспекцию?
, вопрос №4859149, Екатерина Кошкина, г. Москва
Семейное право
Как доказать матери ребёнка что алименты не довал, так как не было указано какая часть алименты, а какая шла на семью?
Супруг давал добровольно деньги в семью и говорит что там были тоже алименты. Как доказать матери ребёнка что алименты не довал, так как не было указано какая часть алименты, а какая шла на семью?
, вопрос №4858905, Екатерина, г. Москва
ЖКХ
Вызывала россети - сказали, что перерасчёт невозможен тк счётчик устарел
Дом в деревне, наследство 2018. Была переплата за электроэнергию. В 2020 г в платёжке сумма была уже 1700р. Домом не пользовались. Сейчас 78000р долг. Вызывала россети - сказали, что перерасчёт невозможен тк счётчик устарел. Но в 2020 году в платёжке ничего об этом не сказано и показания последние отказались как принятые. Что делать в этой ситуации? Сейчас на столбе новый счётчик, но за прошлый период просят погасить долг, которого, как я считаю нет. Есть ли смысл судиться?
, вопрос №4858895, Катя, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Кто виновник ДТП в данном случае?
Кто виновник ДТП в данном случае? Один из пострадавших в ДТП утверждает, что виноват тот, кто указан первым.
, вопрос №4857616, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 17.05.2020