8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Прав ли Валерий? Не допустил ли суд ошибку?

Нина Серебренникова обратилась в суд с иском к Валерию Серебренникову о расторжении брака. Валерий возражал против расторжения брака и просил суд предоставить срок для примирения сторон ввиду наличия общих несовершеннолетних детей. Суд, не выясняя причины развода, предоставил один месяц для примирения сторон, после чего брак был расторгнут ввиду невозможности примирения супругов. В кассационной жалобе на решение суда Валерий указал на нарушение судом ч. 1 п. 2 ст. 22 СК РФ, обязывающий суд предоставить сторонам 3 месяца в целях их примирения, в результате чего ему не хватило времени на налаживание отношений с женой и не удалось сохранить семью

Показать полностью
, Анастасия, г. Краснодар
Юлия Боровская
Юлия Боровская
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте! 

Ст. 22 СК РФ 

2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Суд предоставляет срок  в пределах 3х месяцев, с учетом мнения сторон. 

Для более детальной консультации, а также если Вам необходима помощь в составлении документов, Вы можете обратиться в чат. Услуги, оказываемые юристами в чате, платные. 



С уважение, Юлия.

0
0
0
0

То есть если сторона заявила ходатайство о предоставлении 3 х месяцев на примирение, суд на свое усмотрение определяет этот срок. При этом судом учитывается и мнение другой стороны. Если супруга по данному делу против, то суд вправе предоставить срок менее 3х месяцев. А после того, как срок истек, судом выясняется, какие меры были приняты к примирению, и этот факт также влияет на то, нужно ли предоставить еще срок на примирение. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Военное право
· Действительно ли в данном случае может иметь место состав преступления?
Прошу Вас проконсультировать по вопросу приостановления выплаты военной пенсии моей матери. Ситуация следующая: 1. Предыстория: Около трёх лет назад Военный суд принял решение о назначении моей матери пенсии по случаю потери кормильца её супруга – бывшего военного офицера в отставке. Суд признал её находившейся на иждивении супруга в период его службы. На основании этого решения Министерство обороны РФ производило выплаты ей части военной пенсии. 2. Проблема: Примерно год назад перечисления пенсии прекратились без какого-либо официального уведомления. 3. Предпринятые действия: · Мать обратилась в свой Военный комиссариат в устной форме, где ей подтвердили, что пенсия «идет», однако на её банковский счет деньги не поступали. · Далее она направила в Военкомат письменное заявление с просьбой разъяснить причины невыплаты, погасить образовавшуюся задолженность и возобновить начисления. Ответа на её обращение не последовало. · В связи с бездействием Военкомата, она подала жалобу в Военную прокуратуру своего города. · Спустя два месяца пришел ответ от Военной прокуратуры (копия прилагается), который, по сути, является отпиской и не содержит четких правовых мер для решения проблемы. 4. Ключевые вопросы для Вас как для юриста: На основании изложенного, прошу Вас дать правовую оценку ситуации и ответить на следующие вопросы: 1. Каковы должны быть наши последующие шаги для обжалования бездействия органов военного управления и необоснованного прекращения выплат? 2. Как мы можем добиться исполнения тех (пусть и формальных) мер, которые указаны в ответе Военной прокуратуры? 3. На каком правовом основании пенсия могла быть прекращена? Правомерно ли это? 4. Со стороны Военкомата звучит аргумент, что мать обязана постоянно находиться по месту своей прописки, и в противном случае ей грозит уголовное преследование за получение выплат. · Насколько это требование законно? Не нарушает ли оно конституционное право на свободу передвижения и выбор места пребывания (ст. 27 Конституции РФ)? · Является ли это основанием для прекращения выплаты пенсии по потере кормильца? · Действительно ли в данном случае может иметь место состав преступления? 5. Приложения: К настоящему письму прилагаю: 1. Копия ответа из Военной прокуратуры. Буду очень благодарен за Ваш профессиональный анализ и рекомендации по дальнейшим действиям. Готов предоставить любую дополнительную информацию и документы.
, вопрос №4714471, Мария, г. Москва
Защита прав работников
Возможно ли вообще исправление такой записи и обязан ли работадатель её исправить?
Добрый день! Работодатель уволил меня во время беременности, после долгих разбирательств (до суда дело не дошло, договорились), меня восстановили на работе. Работаю я на одной и той же должности не только основным сотрудником, но ещё и по совместительству. В электронной трудовой книжке у меня все ещё есть запись об увольнении по совместительству, имею ли я право требовать исправить её? Возможно ли вообще исправление такой записи и обязан ли работадатель её исправить?
, вопрос №4713376, Анна, г. Челябинск
886 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Или не избежать суда по утрате сроков вступления?
Установила отцовство несовершеннолетнему ребенку через суд. При этом еще до суда натариусу, который уже открыл наследственное дело, направили письмо в котором помимо всего посоветовпли не распределять наследство между двумя другими наследниками до решения суда по установлению отцовства, что он и сделал. Письмо получено было за 2 недели до окончапния вступления, т.е пол года еще не прошло. Решение суда было принято через 8 месяцев после смерти наследодателя. Все необходимые документы были сразу отданы нотариусу и он сказал ожидать. По истечению месяца он скпзал, что так как пропущены сроки вступления в наследствл, необходимо получить от органов опеки разрешение на вступление в наследство(?) И так же нужно получить разрешение от опекунши другого малолетнего наследника, что она не возражает, что будет еще один наследник. Насколько нотариус прав? Разве не хватает решения суда? Естественно другой опекун против и давать свое согласие не будет, так как уменьшается доля его ребенка. Насколько необходимо согласие опекунского совета в этом случае? Или не избежать суда по утрате сроков вступления? Что делать?
, вопрос №4713030, Анна, г. Москва
Алименты
Сейчас будет подавать в суд, об отмене алиментов, каковы шансы, что их отменят?
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, у моего мужа недавно был суд с бывшей сожительницей, где экспертиза ДНК признала, что он не является отцом, судом он был лишен родительских прав. Сейчас будет подавать в суд, об отмене алиментов, каковы шансы, что их отменят?
, вопрос №4713035, Вероника, г. Владивосток
Земельное право
Теперь соседка подала в суд заявление о взыскании с мужа и администрации судебные издержки
Здравствуйте, у мужа в собственности дом на участке 16 соток. По документам забор соседки заходил на землю мужа. Соседка подала в суд на мужа и на администрацию исковое заявление об исправлении реестровой ошибки, исключение сведений из егрн и установлении границ земельного участка. Суд постановил об удовлетворении иска. Теперь соседка подала в суд заявление о взыскании с мужа и администрации судебные издержки. Может ли суд удовлетворить её иск и правомерен ли он, если муж не вступал ни в какие конфликты, не препятствовал, не принимал участие в судебном разбирательстве?
, вопрос №4712760, Татьяна, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 16.05.2020