Если он так может сделать, то какой высоты должен быть бордюр и на каком расстоянии от асфальта

Добрый день! Отец попал в ДТП 09.08.2023г., его сбил автомобиль. Увезли в больницу на скорой с серьёзным сотрясением и гематомами в голове ,пролежал 3 недели в больнице, затем выписали, после ДТП серьёзно пострадала кратковременная память, ориентировка в пространстве. Через пару месяцев наступило осложнение, вновь попал в больницу, сделали операцию по дренированию гематом, затем ещё были последствия этой операции по урологии. На момент ДТП он был работающим пенсионером, водил машину, полностью вёл самостоятельную жизнь. После ДТП пробыв 2 месяца на больничном пришлось уволиться по собственному желанию, так как работать дальше в нынешнем состоянии не представлялось возможным. По делу было возбуждено административное дело, был суд, судмедэкспертиза в ходе дела признала нанесение вреда здоровью средней тяжести (хотя на практике я бы сказала, что это больше, чем средняя тяжесть). В суде водителя признали виновным, однако в итоге он заплатил просто штраф, так как в тот момент у нас не было возможности заниматься судебными делами и подавать апелляции (занимались здоровьем отца). В мае 2024 года наконец более менее придя в себя, получили для него инвалидность 2 степени-бессрочно. (Так как он один никуда нем может ходить или что-то делать теперь из-за забывчивости и сбитой ориентировки в пространстве, нужен постоянный присмотр). И вот после получения инвалидности мы обратились через представителя по доверенности (знакомого юриста) в страховую компанию СОГАЗ, где был застрахован ОСАГО виновный водитель, для получения выплаты по нанесению вреда здоровья при ДТП. Мы подали вместе с заявлением следующие документы: -заверенное судом заключение судмедэксперта; -заверенная нотариусом копия паспорта отца; - заверенная копия свидетельства об инвалидности; - договор на платное медицинское лечение и чеки на лекарства. Также в электронном виде мы направляли им на почту все больничные листы, медицинские заключения, выписки из всех больниц. После чего через несколько недель мы получили от Согаз письмо, в котором они требовали предоставить ещё: справку медучреждения медико-социальной экспертизы о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности, либо заключение суд-мед экспертизы о степени утраты общей трудоспособности. Мы был в МСЭ, где выяснили, что справка о потере проф. трудоспособности выдаётся только при травмах на производстве или на рабочем месте, соответсвенно не наш случай. Суд также уже прошёл, судмед эскпертиза определяла только тяжесть нанесения вреда здоровью. Мы написали письмо о том, что не имеем возможности предоставления этих документов. На что из СОГАЗ ответили, что данные документы может получить любой гражданин при обращении ( только неведомо куда?!), также до конкретного человека, который был указан как занимающийся нашим делом было не дозвониться, на горячей линии просили писать им только на электронную почту. Знакомая из другой страховой сказала, что возможно они имеют в виду оригинал выписного эпикриза из первой больницы, где отец лежал сразу после ДТП. Мы предоставили оригинал выписного эпикриза, после чего из Согаз позвонили и сказали, что оказывается им вообще-то нужны акт и протокол медико-социальной экспертизы, которая проводилась для определения инвалидности.(А до этого они, конечно, этого сказать или написать не могли?!). Мы заказали их на Госуслугах. А вот теперь главный вопрос: я знаю, что существует обязательный список документов, которые мы обязаны предоставить Страховой для получения данной выплаты по закону об ОСаго, так вот, хотелось бы уточнить, а входят ли акт и протокол медико-социальной экспертизы для определения инвалидности в данный список? Обязаны ли мы вообще их предоставлять? Или нас просто водят за нос? И вдруг после потребуют ещё какой-то неведомый документ? Просто боюсь, что в данном протоколе можно выискать нечто, что позволит им скостить выплату. Хотя в данном протоколе экспертизы есть пункт, где написано: Основное заболевание: стойкие последствия перенесённого ЗЧМТ от 09.08.2023г., контузии головного мозга средней тяжести с сдавлением субдуральными гематомами в лобно-теменно-височных областях с двух сторон, состояние после операции дренирования с 2-х сторон от 02.11.2023г. Органическое расстройство личности травматического генеза с выраженными когнитивными нарушениями. Стойкие выраженные, необратимые нарушения психических функций. Ну то есть больше всего волнует, обязаны ли мы предоставлять данные документы? Поможет ли это нам или может навредить? И что делать, если после они потребуют ещё какой-о документ, писать претензию? Спасибо.

Произошло ДТП. Виновник без страховой. Пострадавшая с каско. Рыночная стоимость авто - 2.400.000 руб Авто признан тоталом посте ДТП Каско посчитали : Ущерб - 835.750 Годные остатки авто - 780.000 Пострадавшая сделала независимую экспертизу. Остатки оценили в 375.000. Пострадавшая с этой экспертизой обратилась в страховую, чтобы годные остатки пересмотрели и доплатили тк годные остатки по независимой экспертизе вышли меньше. Начислили еще 397.785 руб пострадавшей в итоге. Итого:пострадавшей начислили по каско ~ 1.233.000 + авто остается у пострадавшей. Это максимум что могла получить по каско. Договорились, что я (виновник) выкупаю авто по рыночной стоимости, за вычетом начислений по каско. И она претензий не имеет. (Потому что стоимость ремонта каско не покрыла, а авто оставлять страховой не выгодно) Итого должен чисто пострадавшей: ~1.167.000 руб (рыночная стоимость авто - выплаты по каско) Присылает ДКП и расписку (ознакомиться): ⁃ в ДКП сумма: 375.000 руб (так как независимая оценила по этой стоимости) ⁃ в расписке - вся остальная сумма 792.000 Я начал настаивать на том, чтобы всю сумму указали в ДКП. На что она говорит «хорошо, но не больше 780.000 руб. Если я продам дороже, чем оценила страховая годные остатки, мне сказали у меня могут быть проблемы». Какие проблемы и на что страховая может сослаться - сказать не может. И я понять не могу. Мой интерес — рынок(2.400.000) - выплата (1.233.000) = остаток в ДКП (1.167.000) . В расписке компенсировать только эвакуатор и мировую, что претензий не имеем. Она настаивает, что в ДКП - 780.000 руб(оценка годных остатков) и В расписке все остальное (остаток ущерба, эвакуатор и мировую) Какие есть риски со стороны страховой для пострадавший (если в ДКП написать сумму больше, чем оценили они) , и какие риски для виновника - если писать в ДКП стоимость, которую посчитала страховая и остальное в расписке.

Здравствуйте, хотим купить квартиру в старом фонде, 1917г постройки. Хотела бы уточнить несколько вопросов1.На что обратить внимание, какие риски есть? 2.Ещё хочу добавит, что есть пристрой к квартире, который входит в план, но в очень плохом состоянии, если купить мы должны ее сносить и заново построить, можно ли так сделать? 3 Есть трещины на стенах с наружи, но не признали дом аварийным, может никто из жильцов не обратилась, но если и по настоящему дом в аварийном состоянии, могут ее не признать аварийным и по каким причинам? Дом памятник архитектуры города. Просто думаем купить, если вдруг трещины пойдут дальше и уже будет не безопасно там жить, сможем ли получить статус аварийный дом?

Здравствуйте! Ситуация следующая. 6 лет назад в 2019 году я продала автомобиль, автомобиль не поставил на учёт новый владелец и я через месяц после продажи приостановила учет всвязи с продажей. Мне известно, что в 2022 году на данном автомобиле был задержан уже другой человек, очередной купишвший этот автомобиль, даже не на прежних номерах (какие-то "левые" регистрационные знаки висели на ТС) и автомобиль был помещён на штрафстоянку. Это известно мне, т.к. этот человек, купивший авто, нашёл меня и просил помощи забрать авто со штрафстоянки, т.к я была последним зарегистрированным собственником. Но что-то у него не получилось и как мне стало известно потом, авто он со ширафстоянки не забирал, но какую-то сумму штрафстоянка ему предъявляла позже и он платил, а когда узнавал по поводу авто, его на штрафстоянке уже не было. Это со слов того самого человека, купившего авто, я уточнила у него уже в конце 2024 года.. В начале 2024 года данный автомобиль появляется на сайте "Авито", некий человек продаёт его без документов. Позже в июле 2024 года на данном авто задержан уже другой молодой человек и автомобиль снова помещён на штрафстоянку. И штрафстоянка предъявляет иск мне и этому молодому человеку об оплате за хранение ТС. Мне как собственнику 120 000 ему, как правонарушителу 16 000. Справка о снятии с учёта у меня на руках. Но мне теперь очень хочется запросить информацию, насколько законно авто передано и кому со штрафстоянки, ведь если они законно продали авто со штрафстоянки, данные о последнем собственника должны быть в доступе и у них и у ГИБДД, если я правильно понимаю. Как я могу это сделать, чтобы предоставить данные в суд. А может и подать встречный иск, если есть такие основания.

Здравствуйте! Подскажите как быть в ситуации, если родственница, а именно моя бабушка, ведет себя неадекватно по отношению к своим родственникам, никому не открывает дверь, думая что мы хотим навредить, якобы мы колдуны и хотим причинить ей вред, навести порчу. Раньше это касалось выборочно только какого то определённого родственника, то теперь она от всех отгородилась, никого не хочет видеть, хотя со стороны вообще не кажется что у бабушки психическое расстройство, ей 90 лет, но она очень бодра физически, и как я понимаю с другими людьми она ведет себя нормально, так как ходит за продуктами, делает какие то покупки, открывает почтальону с пенсией. Вот мы переживаем, так как она уже возрастная, и всякое может с ней произойти, а мы не рядом, не можем её проведать, только вот периодически звоним на домашний телефон (сотовый она выкинула), слышим как она нас посылает, так хотя бы понимаем что вроде всё в порядке с ней. Подскажите, что можно сделать в этой ситуации, чтобы может хотя бы какие-то органы периодически её проверяли (полиция или соцслужбы)?