162 УК РФ должен быть вменен Чиркину?

Доброго времени суток! Я сотрудник МВД. Успела в 2024 году взять льготную ипотеку под 8% пока не убрали эту льготу для сотрудников полиции. Хочу уволиться. Вопрос: поднимется ли моя ставка по ипотеке после увольнения (ведь я больше не буду являться сотрудником мвд (госслужащим))? В банке сотрудники отвечают по разному: кто-то говорит, что останется такой же, а кто-то говорит, что должна будет повыситься. Может тут получится найти ответ на этот вопрос.

Здравствуйте! Мой папа купил амулет от Тамары Глоба. Сказали что будет бесплатно. Прийти должен был 3 декабря, но пришел на почту 7 декабря. В это время уже папы не было в этом городе и живет он в другой стране. При этом стоимость оказалась 100$. Должны ли мы оплачивать доставку обратно, если они по срокам опоздали, а также товар не соответствует стоимости?

Здравствуйте подскажите, пожалуйста, следователь СК возбудил УД по ч. 3 ст. 286 УК РФ, осуществил полное расследование и направил дело в суд, в ходе расследования УД установлены обстоятельства ст. 283 УК РФ. Следователь подготовил постановление о выделении материалов ст. 283 УК РФ, но само дело не передал по подследственности в органы уполномоченные на расследование данной категории преступлений (хоть все обстоятельства непосредственно пересекались со ст 283 УК РФ), после окончания расследования следователь подготовил обвинительный и подписал его и утвердил у прокурора. В суде в ходе рассмотрения УД по ст. 286 УК РФ, подсудимый признал вину но выразил не согласие с вмененной ему квалификацией, сторона защиты ходатайствовала о возвращении дела прокурору в виду того, что данное дело расследовано не уполномоченным органом , а так же, что в данном деянии содержатся только признаки ст. 283 УК РФ. Судья данное ходатайство поддержала, и вернула УД прокурору. Прокурор решил обжаловать решение судьи в апелляционной инстанции. Подскажите, пжл, можем ли мы добиться прекращения УД в связи с тем, что дело расследовано не уполномоченным органом, а так же не по той статье, подскажите ваше виденье ситуации. Спасибо

Здравствуйте! Было ИП по алиментам с задолженностью за 6 лет (1 250 000 руб), в связи с переездом должника в другой регион было принято решение окончить это ИП и возбудить по месту проживания должника. Новые приставы возбудили ИП без учета долга за 6 лет, объяснив это тем, что при окончании ИП пристав должна была прописать сумму задолженности на судебном приказе. Она указала сумму долга в постановлении об окончании производства, но на самом приказе этого не написала. Как быть в данной ситуации?