8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подлежат ли требования Белобровкина удовлетворению?

Белобровкин является собственником земельного участка, расположенного в границах муниципального образования – сельского поселения в одном из районов Московской области. На участке располагался жилой деревянный дом, принадлежащий Белобровкину на праве собственности. Рядом участком Белобровкина находится земельный участок, данные о собственнике которого в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. На этом участке расположены несколько пришедших в полную негодность строений, в том числе, сарай, в котором по ночам собиралась молодежь, и ночевали случайные лица. На обращения Белобровкина в администрацию муниципального образования о принятии мер по разбору заброшенных строений, пресечению действий, нарушающих общественный порядок и угрожающих жизни, здоровью и имуществу граждан, реакции не последовало. 2017 году в сарае, где до этого ночевали неизвестные граждане и разводили костер, вспыхнул пожар, из-за сильного ветра огонь перекинулся на дом Белобровкина, который сгорел дотла. На требования Белобровкина к администрации сельского поселения возместить причиненный имущественный вред последняя ответила отказом, мотивировав тем, что муниципальное образование не является собственником сгоревшей постройки, поэтому вред должны возмещать те, кто оставили непогашенный костер. Белобровкин обратился в суд к администрации муниципального образования с требованием о возмещении вреда, полагая, что именно бездействие повлекло его наступление.

Подлежат ли требования Белобровкина удовлетворению?

Показать полностью
, Анжелика, г. Санкт-Петербург
Аркадий Шамирович Тохунц
Аркадий Шамирович Тохунц
Юрист, г. Санкт-Петербург

Вред  причиненный  имуществу  гражданина  или  юридического  лица  возмещается  лицом, его  причинившим  (ст.1064  ГК РФ). Если  в  суде  будет  доказана  вина  администрации (бездействие), что  стало  причиной  пожара, то  судом  может  быть  возложено  возмещение  вреда  на  администрацию  муниципального  образования.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Жалоба оставлена без удовлетворения: не оплатила в течение 5 мин
Здравствуйте. ГКУ АМПП выставило штраф за неоплаченную парковку. Оспорила на мос.ру. Жалоба оставлена без удовлетворения: не оплатила в течение 5 мин. Припарковалась в 16:04:13, оплата в 16.09. Хочу подать в суд, нужна помощь.
, вопрос №4774158, Ольга, г. Москва
Земельное право
Предусмотрен ли законодатеоьством выкуп участка у администрации собственниками помещений?
Добрый день! Купила помещение в офисном центре год назад. Здание на кадастровом учëте стоит. Сейчас администрация в адрес собственников направила письма с требованием заключить договора аренды со множественностью лиц на земельный участок, выделенный под строительство нашего здания. В договоре аренды есть пункт, что администрация может в одностороннем порядке изъять участок. Получается, что здание тоже подлежит изъятию? Можно ли избежать этого пункта в договоре аренды? Предусмотрен ли законодатеоьством выкуп участка у администрации собственниками помещений?
, вопрос №4773971, Юлия, г. Нижний Новгород
Уголовное право
Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при непогашенной судимости по 158 статье , мужчина на свободе 1,5 месяца , без УДО , отбыл полный срок и вышел . Сейчас написано заявление на побои либо 111, либо 112 , дело еще не возбуждено , в процессе . Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок ?
, вопрос №4773415, Юлия, г. Санкт-Петербург
Наследство
Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины
Два истца подали иск о признании наследства и определении доли каждого, сумма иска заявлена, один из истцов действует от себя лично и по доверенности от второго, при этом первый истец оплатил госпошлину единым чеком от своего имени. Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины, либо отложить рассмотрение дела и дать время на оплату второй части госпошлин второму истцу
, вопрос №4772996, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 19.05.2020