8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если да, то по какому основанию?

Алехина В. П., действовавшая на основании доверенности, и Мартынов К. Б. заключили договор купли-продажи квартиры, принадлежащей на праве собственности матери Алехиной В. П., Суськиной А. Р. Спустя три месяца после совершения сделки на пороге квартиры появилась Суськина А. Р. с требованием впустить ее в собственную квартиру. Мартынов К. Б. отказался это сделать и предъявил договор купли-продажи, заключенный между ним и Алехиной В. П., в силу которого он является законным собственником квартиры. Суськина А. Р. заявила, что никаких доверенностей на право распоряжения своим имуществом она не выдавала, а значит, Мартынов К. Б. незаконно занимает ее квартиру. Мартынов К. Б. отказался впустить Суськину А. Р. в квартиру. Суськина А. Р. обратился в суд с требованием о признании недействительной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности, в порядке ст. 169 ГК РФ. В ходе рассмотрения дела было установлено, что Алехина В. П. при заключении договора действительно использовала поддельную доверенность. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Можно ли признать данную сделку недействительной? Если да, то по какому основанию? Приведите примеры сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка или нравственности.

Показать полностью
, Елизавета Ермакова, г. Саров
Александр Васильев
Александр Васильев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Елизавета, здравствуйте!

В изложенных обстоятельствах квартира, находящаяся в общей (вероятно долевой) собственности была продана лицом, действующим по поддельной доверенности, выданной от имени одного из собственников, т.е. с точки зрения закона, действиями третьего лица («представителя» действующего как-будто на основании доверенности) были созданы правовые последствия для третьих лиц (собственников жилого помещения).

Указанное обстоятельство нарушает положения п. 1 ст. 183 ГК РФ, согласно которому при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица… сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица.

Соответственно, такая сделка нарушает требование закона (порок сделки в субъекте, совершившем сделку), т.е. недействительность сделки может быть констатирована на основании ст. 168 ГК РФ.

С уважением, А. Васильев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Если да, то на какой закон мне опираться?
Здравствуйте! Я сейчас нахожусь на исправительные трудовые работы, могу ли я подавать на условно досрочное освобождение??? Если да, то на какой закон мне опираться?
, вопрос №4251588, Церен, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Военное право
Если да то как это все правильно оформить и доказать?
Добрый день) У сына плоскостопие 3 степени с рождения(есть все подтверждающие документы с рождения) , в 14 лет сделали операцию , в "Институте стопы" г. Москва поставили титановые шифты в ступни (все документы есть), в 17 лет в школе в 11 классе проводили предварительную комиссию в военкомате с визуальным осмотром без мрт и ренгена и не запрашивая снимков и мед книжки выдали удостоверение гражданина подлежащего к призыву на военную службу, с формулировкой "Годен с незначительными ограничениями". Мы с этим заключением не согласны и к основной комиссии, которая пройдет по исполнению 18 лет подготовились основательно , прошли обследования в двух клиниках , сделали снимки , забрали в поликлинике мед-книжку с историей врожденной болезни . Заключение врачей -плоскостопие 3 степени. На снимках хорошо просматриваются титановые шифты в ступнях. С таким недугом мы подходим под категорию В ? если да то как это все правильно оформить и доказать?
, вопрос №4251396, Юрий, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Кредитование
На кого подать в суд и на каком основании?
Здравствуйте. В 2015 году взял займ 500) рублей и не закрыл его. Компания РосДеньги. В 2023 году договор передали коллекторам, судя по всему от их же компании. И сумма долга резко стала 55000 рублей осенью 2023 года. А в 2024 году она резко возросла до 255000 рублей. Это данные из БКИ. При попытке договориться с ними они мне сказали, что долг 655000 рублей и они готовы снизить его до 150000 рублей. Я пошел в отказ, начали угрожать насилием. Но это все не суть. В БКИ висит долг 255000 рублей. Я писал заявление на оспаривание, но БКИ утверждает, что данные верны. Но не может же долг из 5000 + какие то проценты резко превратиться в 55000, а спустя пару месяцев в 255 000. Итог - БКИ на контакт не идет, коллекторы требуют 150 тыс и угрожают насилием. Кредитная история из за влияния этой задолженности выдает высокую долговую нагрузку в 83% Соответственно кроме как в своем банке и займы под высокий % кредит невозможно получить. Хотя я и плачу их без просрочек и на текущий момент почти все закрыто, а это суммы в 80, 90, 100 тыс руб. Как правильно поступить? На кого подать в суд и на каком основании? Платить 150 тыс я не буду, готов им выплатить 15-20 тыс и считаю это справедливой суммой за мою ошибку. А КИ из за этого крайне страдает.
, вопрос №4251315, Александр, г. Москва
Гражданское право
Если да, то как это происходит?
Здравствуйте! Моя сестра попала в неприятную ситуацию. На нее оформили микрозайм, обманным путем завладев ее телефоном. Живёт сестра в другом регионе, но по семейным обстоятельствам ей необходимо переехать в наш регион. Можно ли здесь воспользоваться услугами юриста, чтобы он защищал ее интересы в суде? Если да, то как это происходит? Спасибо
, вопрос №4249677, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Если нет, то какой процент удержания должен быть?
Здравствуйте, у меня остался долг по алиментам от первого брака, на работу пришёл исполнительный лист на удержание 50% от зарплаты, от второго брака снимают алименты 25%, в итоге удерживают 75%, законно ли это? Если нет, то какой процент удержания должен быть?
, вопрос №4249641, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 20.05.2020