Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен
Деда судят за совращение малолетних, как смягчить срок?
Доброго времени суток.
Два дня назад произошел инцидент. Внучка 7ми лет пожаловалась бабушке, что Дед мастурбировал и пытался подключить в этот процесс внучку. Внучка пальцем дотронулась до полового члена. Дед не трогал половые органы внучки. Бабушка пошла с заявлением в полицию.
Приходили домой со следственного комитета, проводили следственный эксперимент. Снимали все на видео, Дед во всем сознался.
Хотят привлекать по статье "Совращение малолетних".
-Скажите, что можно сделать в этом случае что бы максимально смягчить ситуацию?
-Какой срок грозит деду?
-Какое отношение будет к нему по данной статье в тюрьме?
PS Я думаю, человека отклонение в психике, раз он совершил данное преступление.Можно ли как то этим защищаться?
Хотят привлекать по статье «Совращение малолетних».
Андрей
Такой статьи нет, ему в перспективе грозит ответственность за насильственные действия сексуального характера поскольку внучка не достигла 12 лет, что предполагает ответственность по ст. 132 УК РФ
Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»
21. Разъяснить судам, что деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями 2 — 4 статьи 135 УК РФ, могут быть квалифицированы по пункту «б» части 4 статьи 132 УК РФлишь при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста.
А в этом случае ответственность предполагается в виде
наказываются лишением свободы на срокот двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
-Какое отношение будет к нему по данной статье в тюрьме?
Андрей
Хорошего конечно особо ждать не придется, но все бытующие «пугалки» можете во внимание не принимать. Да особого авторитета среди заключенных у него не будет, но и насилие, издевательств, к нему применены не будут. Руководство исправительного учреждения, определит его в отряд заключенных, которые осуждены по схожим статьям.
-Скажите, что можно сделать в этом случае что бы максимально смягчить ситуацию?
Андрей
Аргумент о том, что дед не осознавал характер своих действий в данной ситуации достаточно слабый.
На руку деду пока играет то. что он сознался в содеянном. Указанное обстоятельство можно расценивать как смягчающее вину обстоятельство.
В силу ст. 61 УК РФ
1. Смягчающими обстоятельствами признаются: и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
Добрый день. В данном случае, если дело будет возбуждено и дойдет до суда, то ему может грозить уголовная ответственность по ч. 4 ст. 132 УК РФ, что может влечь
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
К таким преступлениям в местах лишения свободы отношение откровенно говоря не очень, конечно
Я думаю, человека отклонение в психике, раз он совершил данное преступление.Можно ли как то этим защищаться?
можно, если будет доказано в результате психиатрической эксперизы, что он в момент совершения этого был не вменяем
УК РФ (ст. 21)
Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
При этом если суд все таки признает обвиняемого в невменяемости или если дед психически нездоров, то судебное производство будет уже идти в рамках главы 51 УПК РФ
А так, «пролоббировать » невменяемость или психическое расстройство на практике больше шансов у тех у кого есть хороший адвокат, или дед должен быть на столько быть невменяемым и иметь расстройство, что ни у кого просто сомнений не возникнет.
меня обманули на подарки в телеграм, и судя по всему могут украсть аккаунт, я продавал подарки в телеграм, мне написал человек, захотел купить, сказал проверить их на рефаунд, сказал скачать найсграмм, я скачала, и передала ему файл со всеми данными аккаунта, помогите пожалуйста, вот мой второй аккаунт в телеграм для связи @CiriysX
Здравствуйте. Нужна консультация по отсрочке от призыва при переводе между вузами. В 2023 году я поступил в МПГУ на очную аккредитованную программу 44.03.05 «Педагогическое образование» (бакалавриат, срок 5 лет), на основании этого военкомат предоставил отсрочку по подп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ-53. 30.09.2024 я оформил академический отпуск, в 2025 году восстановился в МПГУ на той же программе и том же курсе, и уже после восстановления программа в вузе получила статус «базовое высшее образование» (срок также 5 лет). Сейчас у меня на руках справка из МПГУ, где указана новая дата окончания обучения — 31.08.2029, то есть фактически общий срок обучения с момента первого зачисления в 2023 году составляет около 6 лет. Форма обучения очная, программа аккредитована.
Планирую рассматривать перевод зимой (после зимней сессии) в другой вуз на очную аккредитованную программу бакалавриата (4 года) того же уровня образования, на 1 курс 2 семестр (смена направления — не педагогика, а, например, ИТ или реклама/цифровые коммуникации). Критично важно, чтобы в новой справке для военкомата дата окончания обучения была не позже 31.08.2029. В ФЗ-53 есть норма о том, что право на отсрочку при академическом отпуске и переводе сохраняется только при условии, что общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год. Правильно ли я понимаю, что: а) перевод с программы базового высшего образования (5 лет) на обычный бакалавриат (4 года) формально считается переводом в рамках того же уровня образования, и в принципе допускает сохранение отсрочки; б) ключевым условием в моём случае является то, чтобы новая дата окончания обучения при переводе не выходила за пределы уже установленного срока (31.08.2029), а не «нормативного» срока конкретной образовательной программы? То есть сохранится ли право на отсрочку, если перевод будет оформлен именно как перевод, уровень образования останется тем же, а дата окончания в новой справке из другого вуза будет не позднее 31.08.2029? Хотелось бы понять, есть ли здесь риск утраты отсрочки при таком переводе или же при соблюдении этих условий она должна сохраняться.
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст. 234 приобретательной давности.
3 года назад дед в завещании указал, что наследует земельный участок и дом всем своим детям, включая ответчика. Сам дед умер 3 года назад.
Оформили дом по наследству только в 2024 году . Оформила тётя ответчика 2 дома на себя: тот дом, где жил дед и самострой, где жил ответчик.
Эти дома на одном земельном участке стоят. Другие наследники, кого указывал дед в своём завещании, могут претендовать на этот самострой или нет?
Все 20 лет на этот самострой никаких документов не было, построен он был на земле, которую завещал дед.
Здравствуйте!!! Я подал документы на снятие судимости и отмене условного срока после отбытия половины срока , суд назначил слушания через 34 дня и перед заседанием за 5 минут он впустил к себе инспектора уии и объяснил ему чтоб я написал заявление на отмену заседания по поводу снятии судимости а сказал что после оплаты штрафа как дополнительного наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно , не прошло половины срока после закрытия исполнительного листа у судебного пристава так как я оплатил его полностью до этого за 1 год 3 месяца и он сказал что если я не откажусь сам то он откажет мне официально и я тогда смогу подать в следующий раз только через полгода !!! Он сказал правду или нет ? Спасибо
Такой статьи нет, ему в перспективе грозит ответственность за насильственные действия сексуального характера поскольку внучка не достигла 12 лет, что предполагает ответственность по ст. 132 УК РФ
Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»
А в этом случае ответственность предполагается в виде
Хорошего конечно особо ждать не придется, но все бытующие «пугалки» можете во внимание не принимать. Да особого авторитета среди заключенных у него не будет, но и насилие, издевательств, к нему применены не будут. Руководство исправительного учреждения, определит его в отряд заключенных, которые осуждены по схожим статьям.
Аргумент о том, что дед не осознавал характер своих действий в данной ситуации достаточно слабый.
На руку деду пока играет то. что он сознался в содеянном. Указанное обстоятельство можно расценивать как смягчающее вину обстоятельство.
В силу ст. 61 УК РФ
Использовать можно.
Тут нужно учитывать имелись ли у него соответствующие психические заболевания, состоял ли он на учете?
Каков возраст деда?
В дополнении ко всему этот вопрос будет решаться в ходе проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы, о которой стоит заявить ходатайство.
В дальнейшем этот аргумент можно использовать с учетом выводов эксперта.