8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Мера пресечения по 213 УК РФ часть 1

Судебно психиатрическая экспертиза признала меня невменяемым. В ближайшее время у меня будет суд, обвиняют по статье 213 УК РФ часть 1, 116 УК РФ. В конце февраля на допросе подписал обязательство о явке. Следствие почти завершено, меня ждет последний допрос. Могут ли изменить меру пресечения на более строгую? Меня задержат в суде?

, Антон, г. Москва
Руслан Сафронов
Руслан Сафронов
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте Дмитрий!

С учетом того, что Вы пояснили, что Вас признали невменяемым, то согласно: 

ч. 1 ст. 443 УПК РФ Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

В связи с вышеуказанной нормой отвечая на Ваши вопросы

Могут ли изменить меру пресечения на более строгую? Меня задержат в суде?

Меру пресечению Вам избираться не будет, задерживать Вас также никто не будет. К уголовной ответственности Вас привлекать не будут, однако Вам назначат принудительные меры медицинского характера поскольку судебно-психиатрические эксперты признали Вас невменяемым. 

0
0
0
0
Антон
Антон
Клиент, г. Москва

Получается при желании можно бегать до тех пор, пока не наступит стойкая ремиссия?

Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Дмитрий,

к ответу уважаемого коллеги Руслана Софронова дополню, что порядок принудительной госпитализации регламентируется нижеследующим законоположением:

Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 19.07.2018) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»

Статья 29. Основания для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке

Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

….

Это законоположение, правда, относится к случаям, когда гражданина помещают в психиатрическую больницу до судебного решения. Но и в случае вынесения постановления порядок его исполнения остаётся тем же.

Конкретно закон не определяет детальный порядок госпитализации, есть только общие ссылки на то, что производится она силами учреждения здравоохранения (т.е. санитарами психобольницы).

Далее уже зависит от судьи: вызовет ли он санитаров в судебное заседание, или предложит Вам самостоятельно проследовать для лечения.

В любом случае, у Вас есть 10 дней для обжалования судебного решения, если Вы с ним не согласны.

Суд при вынесении постановления, решает следующие вопросы:

УПК РФ Статья 442. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу
 

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть исследованы и разрешены следующие вопросы:
………………...…...……...……….
5) представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда;
6) подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно.

То есть далеко не факт, что с учётом опасности деяния Вы будете госпитализированы в больницу специального типа. Возможно лечение в обычном психиатрическом стационаре. Суд решит.

0
0
0
0

Возможно лечение назначат амбулаторно, в зависимости от указанного в заключении. Если укажут, что испытуемый представляет угрозы себе и окружающим, то тогда скорее всего назначат стационар. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Вопрос по 228 часть 1 Какие меры льгот и контракты предлагают
Вопрос по 228 часть 1. Какие меры льгот и контракты предлагают ? Чтобы избежать тюрьмы. ПАВ 2 кило травы
, вопрос №4856373, Тима, г. Ростов
Взыскание задолженности
РФ., в случае неявки без уважительной причины, будет оформлен привод
Здравствуйте, прислали такую информацию Пересылается от +7 915 395-36-29: Управление МВД Вам необходимо явиться к следователю Самойловой Е.В. (ул. Строителей, 11, Магнитогорск.) По материалам проверки, поступившим в отношении Вас, в порядке ст. 159 п.1 ч.1 УК. РФ. Ожидаем Вас 13.02.2026 к 15.00 , либо сообщить причину неявки по тел.: 8(999)699-08-46- Следователь Самойлова Е.В. В соответствии со ст. 113 УПК. РФ., в случае неявки без уважительной причины, будет оформлен привод. Скажите что с этим делать? Это коллекторы так развлекаются
, вопрос №4855631, Евгений, г. Москва
Военное право
Оказавшись в другом военном округе был пойман военной полицией, меня прикомандировали к другой части 40515 Южного военного округа
Я военнослужащий 2 армии 15 ОМБСР Центрального военного округа СОВЕРШИЛ самовольное оставление части находясь в отпуске, сам являюсь В-Шником. Оказавшись в другом военном округе был пойман военной полицией, меня прикомандировали к другой части 40515 Южного военного округа. Был составлен рапорт о востановлении денежного довольствия начали приходить средства. Также на меня составили направление на прохождение ввк. Подскажите пожалуйста в каких условиях я должен содержаться если мера присечения небыла избрана, но по крайней мере нахожусь в казарме, но сижу под замком на 3 этаже с решотками на окнах. С родными видеться разрешают раз в неделю, из части выпускают только под конвоем.
, вопрос №4855388, Георгий, г. Краснодар
Автомобильное право
Находилось на проезжей части, хотя местные условия и габариты ТС позволяют полностью поставить ТС на
Добрый день, попал в дтп в сложных погодных условиях, согласно постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении мне предписан пункт пдд 10.1, подпись я свою поставил в виду стрессового состояния и не четких разяснений мне инспектором сути документа, на момент оформления дтп инспектор не взял во внимание причин дтп и и пунктов дтп которые не выполнил второй участник признаный не виновным, это не выполнение требований знака главная дорога который предписывает запрет стоянки и остановки в данном месте вне населенного пункта, невыполнеие требований пункта 7.2 не выставления знака аврийной остановке, согласно схемы дтп и замеров его транспортное средство находилось на обочине но не полность, 60 см. находилось на проезжей части, хотя местные условия и габариты ТС позволяют полностью поставить ТС на обочину, в момет обнаружения транспортого средства я двигался по своей полосе с включенными световыми приборами и аврийной сигнализации со скоростью около 45- 50 км/ч, принял меры к торможению и полной остановке, но понимая что столкновения не избежать применил маневр опережения без выезда на встечную полосу и совершил косательное столкновение с ТС, записи момента дтп нет, есть фото и видио материал с места дтп, стоит ли подавать жалобу в гаи на обжалование действий инспектора при составлении протакола чтобы признать обоюдную вину участников дтп
, вопрос №4855328, Захар, г. Рязань
Дата обновления страницы 30.05.2020