Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Помогите с ответом пожалуйста
15 августа 2005 года, ознакомившись с материалами уголовного дела, защитник обвиняемого С. обратился к следователю Первомайского района г. Ижевска с ходатайством об исключении из числа доказательств, приведенных в обвинительном заключении рапорта оперативного уполномоченного Первомайского района г. Ижевска, которое содержит сообщение о совершенном преступлении, а также постановление о возбуждении уголовного дела. Защитник сослался на то, что указанных документов в УПК РФ среди доказательств не перечислено.Оцените аргументацию защитника.
Здравствуйте, если рапорт об обнаружении признаков преступления содержит, имеющиеся для доказывания обстоятельства – он может быть приобщён к материалам уголовного дела в качестве иного документа. На основании ч.1 ст. 74 УПК РФ
Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.
Следователь может отказать в удовлетворении ходатайства по правилам ст. 122 УПК РФ, если посчитает, что доказательство допустимо и при этом руководствуясь ст. 17 УПК РФ
следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью
Здравствуйте, Анжела.
Позиция защитника не состоятельна. В статье 84 УПК РФ говорится об иных документах, которые могут быть признаны доказательствами по делу. Рапорт об обнаружении признаков преступления как раз можно отнести к иным документам в контексте указанной статьи.
ст. 84 УПК РФ:
1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.
Что касается постановления о возбуждении уголовного дела, то это процессуальный документ, отражающий ход расследования уголовного дела.
Добрый день.
Постановление о возбуждении уголовного дела, действительно не является доказательство, это процессуальный документ.
В этом случае нужно исходить из ст. 74 УПК РФ
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
А вот что касается рапорта — то он отнесен к числу иных документов и может быть отнесен к числу доказательств.
В силу ст. 89 УПК РФ
В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.
Исходя из требований
Приказа МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013
«Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд»
6. Результаты ОРД представляются в виде рапорта об обнаружении признаков преступления или сообщения о результатах оперативно-розыскной деятельности
В том случае, если рапорт составлен и подан с учетом требований указанного приказа, то исходя из требований ст. 89 УПК РФ результаты ОРД могут являться доказательством по делу.
И в этой связи по смыслу ст. 84 УПК РФ
1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.