Борьба за спасение Аль Капоне! (Касация)
Борьба за спасение Аль Капоне!
Суд№1
(Состав потерпевших: Потерпевшая сторона№1, Потерпевшая сторона№2)
Суд (мировой судья) первой инстанции:
Поступление дела 09.01.2019.
ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ
Дата решения: 16.12.2019
Решение: Вынесен ПРИГОВОР (На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого условно осужденный Аль Капоне должен своим поведением доказать свое исправление. )
ОБВИНЯЕМЫЙ: С приговором согласен, обжаловать не желает.
Дольнейший статус: БЫЛО НА ОБЖАЛОВАНИИ ( по инициативе потерпевший стороны№2. Написана апелляционная жалоба в которой потерпевшая сторона№2 просит: “Приговор в отношении Аль Капоне отменить. Вернуть уголовное дело прокурору для устранений препятствий его рассмотрения судом” )
Апелляция:
Дата поступления: 27.03.2020
Дата решения: 03.06.2020
ОБЖАЛОВАНИЕ: Потерпевшая сторона№2 в своем обжалование не просила о увеличение или изменение сроков, а просила всего лишь вернуть дело обратно в прокуратуру чтоб якобы привлечь еще и других причастных к нему мошенников.
Прокуратура написала на это возрождение отзыв, в котором просит: “Приговор судьи суда по уг делу Аль Капоне оставить без изменений, а апелляционную жалобу потерпевшей стороны№2 без удовлетворения”
Потерпевшая сторона№1 в своем отзыве пишет: ““Приговор судьи по уг делу Аль Капоне оставить без изменений, а апелляционную жалобу потерпевшей стороны№2 без удовлетворения”
НО!!!
Во время заседания вмешалась краевая прокуратура (именно прокуратура вышестоящего региона, того где была апелляция и в процессе слушания самой апелляции). И попросили изменить условный приговор на реальный срок!!! Вообще были все шокированы как прокуратура в виде обвинителя может иметь разные позиции. И как эта позиция могла быть такой неожиданной, без права подготовки к ней. Ведь обвиняемый зная такую позицию прокуратуры возможно бы строил свою защиту по другому (К примеру имелись справки о тяжелых болезнях которые не были приобщены изначально).
Итог: реальный срок 2 года и 6 месяцев.
=====
Касация:
Какие советы, ссылки на законы в написании кассации? Как с таким бороться?
Приговоренный не разу не заявлял о своих болезнях, по сути есть перечень
заболеваний, препятствующих отбыванию наказания:
http://base.garant.ru/12134310...
Из перечня у приговоренного совпадают АЖ 2 болезни по диагнозам врачей. Но эти диагнозы должны подтвердится в рамках уголовного суда уголовными медиками повторно для того чтоб служить аргументом для смягчения приговора. Однако уголовный суд уже закончился и приговор вступил в силу.
===
Дополнительный вопросы: Означает ли этот перечень что обвиняемых не должны закрывать если диагноз подтверждается? Или же должны но не обязаны? Или же на усмотрение суда? Или закрывают но в тюремную больницу для заключенных на принудительное лечение (то есть фактически воли не видать).
Может ли суд отклонить ходатайство если аргументировано запросить мед экспертизу в рамках уголовного суда?
====
В двух словах не скажешь. Апелляционное определение нужно бы увидеть.
В принципе, конечно, апелляционная инстанция не связана особо ни чем: