Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Это больше даже гражданский процесс
Судья отказал в рассмотрении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как с момента вынесения и вступления в законную силу приговора суда, которым установлена вина свидетеля в даче заведомо ложных показаний, послуживших основанием для вынесения незаконного решения, прошло более трех месяцев. Правомерен ли отказ судьи?
, Даниала, г. Москва
Валерий Лукьянцев
Здравствуйте Даниала.
Ст. 394 ГПК
Заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
Срок восстановить нельзя.
С уважением, Валерий.
А то, что решение было вынесено по ложным показаниям никакой роли не играет? И ведь в законе сказано «в течение трех месяцев с момента открытия или появления обстоятельств».
Если судебное дело, где открылись вновь возникшие обстоятельства рассматривалось в порядке гражданского производства, то будет действовать ст. 394 ГПК, пп. 2 ст. 395 ГПК и пп.2 п.3 ст.392 ГПК. Пройдите по цепочки и поймёте, что срок отчитывается в момента вступления в законную силу приговора суда.
Если же дело рассматривалось в рамках Арбитражного процесса, то есть возможность восстановить срок.
Ст. 312 АПК