Здравствуйте.если в доме прописаны 2 брата один из которых умер, нужно ли другому вступать в права наследования или ему нужно просто переоформить все документы на себя?

Здравствуйте. У меня ситуация с покупкой автомобиля ГАЗель. Продавец пользуется машиной на основании ДКП, собственником машины являлось юридическое лицо, которое по ДКП продало ему автомобиль. Продавец предлагает оформить ДКП, в котором он распишется от себя, как продавец. Доверенности от предыдущего собственника у него нет, только ДКП. Какие тут риски? Могу я оформить такой ДКП, смогу ли беспрепятственно поставить на учет такую машину и переоформить ПТС на себя?

Здравствуйте. Мой брат был осуждён в 2019г на 8 лет и был выписан по месту жительства (Алтайский край) ФСИН. Срок отбывал тоже в Алтайском крае.( Вероятно туда и был прописан в колонию на время отбывания срока) . В январе 2023 г убыл из колонии на СВО в составе чвк Вагнер ( наверное сразу был снят с регистрации в колонии). В мае 2023 г погиб. Чвк свои обязательства выполнили в полном объеме. У него остался сын, я его сестра оформила над ним опеку, жена у брата умерла. Подала документы на единовременную выплату от края , документы приняли, рассмотрели и отказали в выплате в виду того что мой брат был выписан в 2019г, а выплата полагается только тем кто был прописан в Алтайском крае на момент гибели. Как мне им доказать, что брат был прописан до 2019 г в Алтайском крае и тюрьма где он отбывал срок тоже находится в Алтайском крае. А с января 2023 по май 2023 был на СВО и естественно эти три месяца ни где небыл прописан.Нотариусы отказываются заниматься этим делом. Возможно ли через суд как-то повлиять на Соцзащиту. Спасибо. С уважением Екатерина К.

Добрый день. Вопрос по наследованию - супруг после свадьбы хочет прописать свою жену в квартире, собственником которой является только он. Но он не хочет оставлять за ней право наследования, т.к квартиру уже завещал своим детям. Везде пишут, что постоянное проживание доказывается фактом постоянной прописки в квартире наследодателя и считается, что супруга получает право на часть квартиры, завещанной детям. При этом, даже если она не будет претендовать на наследство, этим правом могут воспользоваться ее дети от первого брака после ее ухода из жизни. Можно ли до регистрации данное условие – регистрация без права наследования или отказ от наследования – оформить нотариально (или как то еще), чтобы, в случае разногласий, его принял суд? Как решается такой вопрос? Или надо оформлять только временную регистрацию? Или стоит оформить дарственную на детей? Заранее спасибо

Здравствуйте. Хотим купить земельный участок, у участка два правообладателя( по выписке из гос услуг).Семейная пара, но брак не зарегистрирован. Один правообладатель умер. Можно ли брать этот участок и какие подводные камни могут быть

Был земельный участок с домом на 2 хозяйна построенного в 1939г. огороженный с 4-х сторон забором и принадлежали 2-м братьям. Ни какого забора деления этих участков не было. После смерти старшего брата половина дома согласно договора купли-продажи была продана в 1987г. площадью 850 м2 была продана. Вторая половина дома мне досталась по наследству в 1988г. с площадью 748,3 м2. После вступления в наследство я уеал проживать в другой город, а в дом заселилась моя мать. В 1989. приехал помочь матери по огороду и увидел что между соседой смежного участка самовольно без моего ведома установила забор. Я не придал этому значения и считал что он установлен правильно, так как на тот период у меня кроме завещания не было иных документов. И так длилось еще 36 лет, пока соседка не подала на меня иск, что я на границе с ее участком посторил на месте дома, который в 2019г. попал под наводнение и был призван аварийным и подлежащим сносу, за что я и соседка получили жилищные сертификаты, поэтому после дачной амнистии в 2022г. на месте снесенного дома построил гараж, а межевание участка провел в 2021г. Так как я не знал обязанности кадастрового инженера и ео действия, то он просто на моем участке не спросив у меня ни каких документов провел межевание и составил межевой план. Когда он проводил межевание у меня в начале 1990г. был построен гараж с выносом вперед на 2 метра, а кадастровый инженер еще прибавил 1,31м. Когда я получал межевой план и подписывал акт согласования, но без участия соседки, так как кадастровый инженер не выполнил функцию уведомления соседки смежного участка. В межевом плане числилс участок площадью 718м2 и это при том, что мой участок должен был увеличиться примерно на 35-40м2, а он уменьшился до 718 м2. Язадал вопрос почему так, мне сказали, что ранее мол были кривые линейки, что то в этом роде, поэтому допускается +-10% от общей площади земли, пришлось согласиться, дабы нечем было оперировать. Дождавшись строительства моего гаража, соседка пошла межевать свой участок, о чем я тоже был не в курсе. Забегая вперед дабы некролог может быть довольно длинный, ее участок стал иметь площадь в 1031м2. Я это в суде пояснил так, как соседка с одной мини юбки, умудрилась сделать 2 макси кепки. Что имеется ввиду. В начале я писал что купила 850 м2, в 1995г. при моем отсутствии видимо провела какие то махинации и ее земельный участок был зарегистрирован уже в Росреестре как 925м2, а в мае 2023г. увеличился до 1031м2. В итоге захватив мою территорию сомовольно построным забором без моего ведома, суд удовлетворил ее иск в полном объеме закрепив за ней эти квадраты, меня же признал что я при сторительстве гаража в доль самовольно построенного забора установил гараж+соеденил его с ранее в 2017г. построенным бассейном, то по проведенной фальсифицированной экспертизе, без участия кадастрового эксперта геодезиста подав иск в следственный комитет о возбуждении уголовного дела против экспертов, которые отказали в возбуждении уголовного дела и мною подан иск по 125 ст. на представителя следственного комитета, оставим пока то в стороне, дабы уже второй раз они утказывают в возбуждении уголовного дела даже при наличии у мен резенции на данную экспертизу. где указали все нарушения экспертного заключения. Все нарушения. что мною были обнаружены в экспертном заключении стали доноситься в суд, где я суду пояснил, что суд мол собираетс переписать экспертное заключение под мои требования, как переписали историю СССР, так в принципе и произошло. В своем решении она не словом не обмолвилась про резенцию, не взялап во внимание что мною были запрошены их архива документы плана моего земельного участка и приобщены к материалам дела. Короче итог. Иск соседки удовлетворила, обязала снести гараж, так как меня обвинила, что я залез на смежный участок на 3,3 м2 и оплатить все расходы. Нарушила мои права , не восстановила и еще получается с захваченного участка еще отдать соседке и это все из-за моей гражданской позиции в отношении судьи, так как на последних этапах судебной разборке все заседания проходили в прусутсвии судебных приставов, так как судья видимо боялась, что я покусаю слово-блудного представителя истца. Еще веселее в отношении действия судьи было после вынесеной в пожарном режиме резолютивку 08.11.2024г. Пока так.