Василий, здравствуйте!
Спасибо, что обратились на сайт Правовед.ру. Следует разъяснить.
1. Какие классы МКТУ необходимы для этого (с обоснованием, почему)?
3. Просматривая МКТУ, я не обнаружил там среди видов услуг ничего похожего на кадровые агентства, и вообще на деятельность, которой мы занимаемся. Но, насколько я понял, к товарному знаку должен прилагаться конкретный список товаров. услуг, которые он защищает. Как в таком случае быть? Меня смущает, что в классификаторе полно каких-то странных услуг типа «помощь в одевании кимоно», но нет таких популярных и распространенных, как у нас, и вообще кадровых агентств.
То ли выбрать наиболее близкое что-то из имеющегося в классификаторе, то ли явно прописать название своей услуги, которой в нем нет?
Про МКТУ можно прочитать вот здесь http://www.mktu.info/faq/
С обоснованием почему все просто.
Был взят похожий товарный знак, который используется в Вашей сфере.
https://onlinepatent.ru/trademarks/524571/
Можно выбрать следующее:
«Класс 35» бюро по найму; ведение автоматизированных баз данных; комплектование штата сотрудников; консультации по управлению персоналом; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; сбор информации в компьютерных базах данных; тестирование психологическое при подборе персонала.
Это точно нужно.
4. Нужен ли нам класс 41 (воспитание, образование), учитывая то, что мы подбираем нянь и гувернанток в том числе?
Да, не из-за того, что Вы их подбираете, а из-за того, что Вы будете делать сними. Например, обучать?
Вот указано так:
Класс 41 информация по вопросам воспитания и образования; организация и проведение мастер-классов [обучение]; ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или обучения]; прокат игрушек; развлечение гостей; услуги образовательно-воспитательные; услуги репетиторов, инструкторов [обучение]; учреждения дошкольные [воспитание].
Далее отвечая на Ваши вопросы, почему в приведенном примере указываются доп. классы 25, 39, 43, 45. Все очень просто.
25 — это товары, соответственно ТЗ может наноситься на банданы [платки]; белье нижнее; козырьки [головные уборы]; костюмы; маски для сна (одежда); нагрудники детские, за исключением бумажных; одежда бумажная; одежда форменная; пижамы; одежда непромокаемая; приданое для новорожденного [одежда]; фартуки [одежда]; футболки; штанишки детские [одежда].
поэтому можете подумать и включить его.
Все остальное это услуги, поэтому, если они у Вас будут оказывать, то лучше их включить. На мой взгляд, что приведенный мной пример ТЗ по классам точно Вам подходит. НО! Тут важно понимать, что это все потребует оплаты госпошлины.
Если я не правам, напишите, возражения. Будем обсуждать.
5. Допустим, среди уже зарегистрированных товарных знаков с таким же названием, которое нам нужно, есть зарегистрированные по тем же классам, которые и нам нужны, но с другим списком услуг. Зарегистрируют ли нам в таком случае знак? То есть знак с таким же названием и классом, как уже существующие, но с иными услугами?
В данной ситуации нужно руководствоваться ГК РФ, в том числе ст.1483, 1484, а также Приказом ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 N 12 «Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов». Вот здесь https://legalacts.ru/doc/prikaz-fgbu-fips-ot-20012020-n-12-ob-utverzhdenii/
Есть большая вероятность, что откажут, поскольку укажут на сходность до степени смешения. Однако, в каждом конкретном случае нужно делать разбор ситуации и быть готовым предоставить в Роспатент пояснения относительной возникшей сходности.
Следует понимать как суд будет разрешать ситуацию. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности, утвержденного информационным письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122, вопрос о степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы.
В соответствии с постановлениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 № 2979/06 и № 3691/06 угроза смешения имеет место, если один товарный знак воспринимается за другой или если потребитель понимает, что речь идет не об одном и том же товарном знаке, но полагает, что оба товарных знака принадлежат одному и тому же предприятию.
Если у Вас остались вопросы, то давайте их обсудим!
С уважением,
юрист Дмитрий Квон.
Честно говоря, не очень понятно — при чем тут ОКВЭД? Я ведь о МКТУ задал вопрос. Если не ошибаюсь,.в свидетельстве о регистрации товарного знака нигде не фигурирует ОКВЭД.
Доброе утро! Полагаю, что нужно основываться на п.п10, 11: ч.28 Правил и требований к регистрации товарных знаков, утвержденных
Таким образом, если
то Вы можете класс 35 МКТУ, а дополнительно сообщить сведения о своей деятельности из кода 78 ОКВЭД. -«поиск и подбор вакансий» или же "«подбор персонала для физических лиц».