Договор ипотеки между физ. Лицами
Физ. лицо, пытаясь вывести имущество от взыскания проворвчивает следующиеся действия: 1 заключает договор купли-продажи своего дома( личное имущество) в ипотеку.
Таким образом собственником становится покупатель, дом остается, в залоге и в пользовании продавца. Дом был его единственным жильем.
Оспаривать сделку в рамках банкротства нет смысла
Вопрос следущий: на денежные средства ( регулярные платежи) возможно обратить взыскание?
Должен ли договор ипотеки между физ. лицами нотариально заверен?
И если дом фактически находится в распоряжении продавца, и деньги он за него не получил, почему на него нельзя обратить взыскание.?
Суды сделки с единственным жильем, если даже будут признаны мнимыми ил притворными не отменяют, они все равно будут иметь иммунитет. По этому вопросуу было Постановление ВС
Если речь идет о единственном жилье, речь не идет о выводе имущества из под взыскания. Т.е. первая часть вопроса не имеет смысла. В таком случае, теоретически, у должника имеется денежное требование по обязательству, которое можно оценить и выставить на торги. Но на практике конечно необходимо смотреть детали дела.