8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Неустановка знаков при производстве работ на проезжей части

Добрый день! Физическое лицо по договору подряда производило установку опоры освещения на пешеходном переходе, не установив на проезжей части предупреждающие дорожные знаки. инспектор ГИБДД выписывает протокол на ООО с которым заключен договор подряда поясняя тем что договор подряда ему не интересен и он не может привлечь физическое лицо по ст. 12.34 ч.1. Правомерны ли эти действия со стороны инспектора?

Уточнение от клиента
я понимаю так что по данной статье можно привлечь только тех лиц которым вменяется обязанность по содержанию дорог т.е. субьектом может быть не каждое юрлицо
, Ксения, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Ксения, добрый день! Все верно, согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ

 

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

таким образом физическое лицо не может являться субъектом данного правонарушения. При этом к ответственности может быть привлечено как юридическое лицо так и должностное ( как правило это руководитель ООО). Если основанием для привлечения послужили действия подрядчика, то уже как вариант с него взыскивать убытки

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.1

Здравствуйте. Действительно по ст. 12.34 КоАП РФ штрафовать физическое лицо нельзя. Сама по себе часть санкции статьи такое не предусматривает.

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

то есть по статье можно наказать либо только должностное лицо, либо юридическое. Иного не дано. А знак-то был или нет?. По субъекту можете поспорить, но гарантии не дам конечно. Скорее всего ответственность на Вас как на ЮЛ будет. Как указано в Обзоре судебной практики по делам об административных правонарушениях за 1 полугодие 2014 года «Вопросы применения материальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ)» Утвержден постановлением президиума Курганского областного суда «07» июля 2014 г.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения.

Если на этом основании не получится, то уже потом на основании того, что накажут Вас, можете попробовать взыскать убытки с ФЛ.

0
0
0
0
то уже потом на основании того, что накажут Вас, можете попробовать взыскать убытки с ФЛ.

Васев Олег

ЗДесь нет оснований для взыскания штрафа с физического лица в качестве понесенного убытка. 

0
0
0
0

Ваше мнение тоже имеет право на жизнь, коллега. 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

я понимаю так что по данной статье можно привлечь только тех лиц которым вменяется обязанность по содержанию дорог т.е. субьектом может быть не каждое юрлицо

Ксения

Совершенно верно, ответственность в данном случае несет лицо, на которое такая обязанность возложена как в силу закона, так и на основании договора.

При этом если ремонт изначально производился организацией на основании договора подряда, в рамках которого ими к исполнению договора на условиях субподряда было привлечено физическое лицо — ответственность все равно будет нести организация.

И более того как отмечено в 

«Обзоре судебной практики „О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях“
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)

22. Несоблюдение лицом требований технического регламента Таможенного союза при выполнении на основании государственного контракта в качестве подрядчика работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог подлежит квалификации как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ и статьей 12.34 КоАП РФ.
0
0
0
0
Ксения
Ксения
Клиент, г. Москва
То есть если у нас был заключен договор с администацией района на установку столба освещения на пешеходном переходе мы считаемся специальным субьектом?
Ксения
Ксения
Клиент, г. Москва
Просто по смыслу статьи мне кажется что субьектом могут выступать лица наделенные специальной компетенцией по устранению опасности ДД или содержанию дорог?
Похожие вопросы
Арбитраж
Добрый день.Будьте добры и скажите у меня есть исполнительное производство по долгам перед банками.Я подал
Добрый день.Будьте добры и скажите у меня есть исполнительное производство по долгам перед банками.Я подал на банкротство,но Компания юрист для людей потеряла мои документы.С меня изымают половину пенсии.И как мне быть если я хочу быстрее погасить эти долги,а на работу не берут не пропускает служба безопасности из-за исполнительного производства
, вопрос №4775886, Виктор, г. Москва
Исполнительное производство
Должник только пару дней назад оплатил часть суммы долга?
Есть расписка с процентами. Должник выплатил основной долг по расписке спустя 3 года. После был суд и вынесли постановление о возврата процентов по расписке и был открыт исполнительный лист , возможно ли , спустя 10 лет после исполнительного производства , его продлили, заново просудится на проценты по настроящее время. Должник только пару дней назад оплатил часть суммы долга?
, вопрос №4775713, Андрей Кузьмин, г. Королев
Исполнительное производство
Исполнительных документов по сводному исполнительному производству: о взыскании денежной суммы в размере 5 000 руб3
Помогите с задачей пожалуйста! Рассчитать размер исполнительского сбора на основании: 1. исполнительного листа о восстановлении на работе и выплате 3000 руб. за время вынужденного прогула 2. судебного приказа к ИП о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 15 000 руб. 3. исполнительных документов по сводному исполнительному производству: о взыскании денежной суммы в размере 5 000 руб. и штрафа в размере 1 000 руб.
, вопрос №4775342, Мария, г. Екатеринбург
Медицинское право
Может ли терапевт при заключение все таки допустить, изходя из субьективных и обьяктивных данных взяв во внимание стаж работы и то что он хорошо видет светофор и все знаки?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста мужу (водитель об. Транспорта) на мед осмотре окулист не дал из за новой поправки в законе с 1.09.25 при этом говорит что если бы не эта поправка, то спокойно подпишет. Может ли терапевт при заключение все таки допустить, изходя из субьективных и обьяктивных данных взяв во внимание стаж работы и то что он хорошо видет светофор и все знаки?
, вопрос №4775016, Ари, г. Москва
Банкротство
Если имеется несколько исполнительных производств, все они должны быть закрыты нужной статьей или достаточно одного?
Здравствуйте, меня интересует, при подачи заявления на внесудебное банкротство через мфц, можно ли быть официально трудоустроенным, если нет то в течении какого времени после процедуры можно выйти на работу. Если имеется несколько исполнительных производств, все они должны быть закрыты нужной статьей или достаточно одного?
, вопрос №4774591, Валерий, г. Солнечногорск
Дата обновления страницы 17.06.2020