8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте Я физлицо - видеограф в марте ко мне обратилась

Здравствуйте!

Я физ.лицо - видеограф, в марте ко мне обратилась мама родительской группы одного из детских садов города, и мы договорились сделать для их детской группы фильм о детях, для чего нужно было выполнить съемку Выпускного в детсаду.

Все общение, в том числе договоренности, проходило текстом в whatsapp'e.

Проговорив все конкретно, заказчица перевела мне задаток (на карту) в размере 5тыс.руб.

А в начале мая она сказала, что ввиду продления карантина до 31 мая Выпускной якобы не состоится, и потребовала вернуть задаток.

Никаких подтверждающих документов, кроме справки о временной приостановке работы детсада, она не предоставила.

В то же время, мне было известно, что органы власти (президент/правительство) и местного самоуправления (губернатор) - никаких запретов на перенос Выпускного на июнь/июль не принимали.

(А Минпросвещения рекомендовало всем зав.детсадами принимать решение о переносе либо отмене Выпускного - самостоятельно, на основании пожеланий родителей).

---

Я весь май предлагал подождать, пока появятся соответствующие решения президента / правительства / Губернатора (т.е. законодательная база, которая четко определит, что детсады должны делать с Выпускными - переносить или отменять), а заказчица не хотела ничего ждать и с начала мая бесконечно требует задаток.

Ни на какие аргументы не реагирует.

А на днях я узнал, что она обратилась в полицию, обвинив меня якобы в мошенничестве,

При этом скрыв от полиции ту часть whatsapp-переписки, где я подробно и аргументированно, на основании изучения вопроса, предлагал подождать и гарантировал возврат задатка как только появится соответствующий документ органов власти, который свидетельствовал бы, что перенос Выпускного на июнь/июль запрещен.

К слову, в том чате есть моменты, где она довольно явно как бы уклоняется от моих вопросов - хотели бы вы, чтобы ваш праздник Выпускной все-таки состоялся? И так несколько раз.

Из чего я предполагаю, что они, возможно, просто решили отказаться от съемки под предлогом якобы форс-мажора.

----

Я исходил из того (прошу поправить если не прав), что форс-мажор - это обстоятельства непреодолимой силы - то есть такие, которые нельзя преодолеть.

Поэтому если нет законодательного запрета на перенос Выпускного на июнь или июль, но при этом Выпускной заведующая по согласованию с родителями отменяют - мне представляется, что это не может рассматриваться как форс-мажор, и вероятно, должно рассматриваться как односторонний разрыв договоренностей.

И, если это так, то сумма задатка должна сохраниться за исполнителем.

(просьба поправить если не так)

---

Просьба подскажите, прав или не прав, и что бы вы посоветовали в такой ситуации?

И как себя вести у следователя (чтобы не оказаться виноватым в том, чего даже в помыслах не было)?..

Скриншоты переписки имеются (это был единственный способ общения).

Показать полностью
, Владимир Калинков, г. Владивосток
Александр Рощупкин
Александр Рощупкин
Юрист, г. Москва

Добрый день Владимир!

Поэтому если нет законодательного запрета на перенос Выпускного на июнь или июль, но при этом Выпускной заведующая по согласованию с родителями отменяют — мне представляется, что это не может рассматриваться как форс-мажор, и вероятно, должно рассматриваться как односторонний разрыв договоренностей.

Противоэпидемиологические нормативные правовые акты органов власти, вводящие ограничения деятельности хозяйствующих субъектов не могут рассматриваться в качестве безусловных обстоятельств непреодолимой силы. См. подробнее вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г.).

Представляется, что на данный момент у Вас возникло неосновательное обогащение (в случае, если услуга так и не будет оказана), однако так это или нет, может дать оценку только суд. А для этого истец должен предъявить к Вам иск в установленном порядке.

что бы вы посоветовали в такой ситуации?

Продолжать вести переговоры с заказчиком   либо вернуть аванс либо предложить ему предъявить к Вам требования в порядке искового производства, поскольку Вы считаете, что в связи с исполнением обязательств возникли обстоятельства непреодолимой силы (так это или нет решить может только суд).

0
0
0
0
Владимир Калинков
Владимир Калинков
Клиент, г. Владивосток
Нет нет - я, наоборот, полагаю, что обстоятельств непреодолимой силы - нет, так как ни один закон федеральной либо региональной власти не запрещает детсаду и заказчице перенести выпускной на послекарантинный июль. И уточните, каким путем тогда случилось мое "неосновательное обогащение", если это был задаток (не аванс)? И при этом заказчица в одностороннем порядке отказалась от съёмки?.. P.S. И если есть такой опыт и если возможно, просьба посоветуйте также - как в такой ситуации правильнее вести себя у следователя (вызывают)?.. (мне следователь по телефону сказал, что усматриваются признаки якобы мошенничества).

Всю вашу ситуацию «отягчает» то обстоятельство, что Вы не заключали договора и доказывать достижение соглашения  можете только перепиской с «контрагентом».

 И уточните, каким путем тогда случилось мое «неосновательное обогащение», если это был задаток (не аванс)? 

Дело в том, что вы не можете удержать «задаток» (а точнее Вы считаете, что это задаток) для обеспечения обязательств, потому что между Вами и контрагентом нет никаких обязательств в части задатка. Да, сделки могут заключаться в устной форме (ст. 159 Гражданского кодекса РФ), в том числе — оказание услуг.  Однако соглашение о задатке не заключалось, как это требует п. 2 ст. 380 Гражданского кодекса РФ.

2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.

Именно по этой причине у Вас не возникло право на удержание задатка, и нельзя с точки зрения гражданского законодательства рассматривать эту денежную сумму как обеспечение обязательств.

И если есть такой опыт и если возможно, просьба посоветуйте также — как в такой ситуации правильнее вести себя у следователя (вызывают)?.. (мне следователь по телефону сказал, что усматриваются признаки якобы мошенничества).

Не могу Вам дать рекомендацию, поскольку не являюсь специалистом в уголовно-процессуальном и уголовном законодательстве (наверное во избежание неблагоприятных последствий лучше Вам пойти на встречу с адвокатом). Тем не менее, необходимо объяснить следователю/дознавателю, что между Вами и контрагентом  возникли исключительно гражданско-правовые отношения и переписка обо всех обстоятельствах и порядке оказания услуг свидетельствует об этом.

1
0
1
0
Дата обновления страницы 22.06.2020