Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Первый этаж затопил контору в подвале
Здравствуйте, сложилась следующая ситуация 30.06.2020 года я узнал то что у меня был суд в 2016 году. Об этом выяснилось, когда хотели продать машину, наложен арест.
Квартира на первом этаже и в тот момент я там не жил, делал ремонт приезжая раз в неделю и заявитель (компания) которая снимала помещение в подвале, подала на меня в суд с компенсацией за ремонт, за то что я их затопил.
Суд прошел заочно, признав меня виновным, без весомых доказательств и экспертизы, основываясь на одном акте и на акте выполненных работ. Естественно в суде я не был, так как и даже не знал. Документы прилагаю.
Прочитав документы у меня осталось очень много вопросов.
1) Почему акт делала одна компания, а подала в суд другая?
2) В акте 12м2 затопил, в заявлении 72м2?
3) Подвальное помещение находится в аренде, на законных основаниях и у кого получить эти документы?
4) Почему если был затоп, они не вскрыли квартиру вместе с участковым и не оповестили меня?
Как правильно подать на аппеляцию, на что сделать основной акцент в заявления и как вообще дальше быть?
- WhatsApp Image 2020-07-03 at 15.45.07.jpeg
- 1.jpeg
- 2.jpeg
- 3.jpeg
- 4.jpeg
- 5.jpeg
Здравствуйте, Алексей!
я узнал то что у меня был суд в 2016 году.
Суд у Вас был в 2019 году, решение от 15 мая 2019 года. Вы в это время проживали по данному адресу?
У ВАс сейчас возможность оспаривать решение только одна — подача апелляционной жалобы. Но… пропущен срок.
Ст. 321 ГПК РФ:
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Срок может восстановлен судом, если суд признает причины пропуска срока уважительными.
Вам нужно начать с ознакомления с материалами дела, тогда Вы, возможно, получите ответы на большинство Ваших вопросов.
Судя по всему, организация, указанная в акте, это арендатор. С иском о возмещении ущерба обратился собственник. Здесь нарушений нет, это его право.
В акте указан ещё и коридор, но площадь его не указана.
Для ВАс имеет значение, кто является собственником помещения. Арендаторы могут быть разные.
Оспаривать решение Вам сейчас будет сложно. Во-первых, сложно будет восстановить срок для обжалования, поскольку согласно ст. 165.1 ГК РФ:
Проще говоря, риск неполучения сообщения, в том числе судебной повестки, несёт сам адресат.
Это ещё одно основание ознакомиться с материалами дела. Посмотрите в деле, направлялись ли ВАм: претензия, судебные повестки, и по какому адресу, направлялось ли ВАм решение суда.
Если ВЫ на момент рассмотрения дела были зарегистрированы по другому адресу, это можно хоть как-то использовать для восстановления срока.
По основаниям для обжалования. Прежде всего, несоответствие повреждений, указанных в акте, произведённым ремонтным работам. Недоказанность Вашей вины, поскольку ущерб в данном случае может быть взыскан только с виновного лица. При этом комиссия, составлявшая акт, не убедилась в том, что залив происходит, допустим из квартиры, расположенной на втором этаже.
Ст. 1064 ГК РФ:
Я ознакомлен с решением суда, которое приложено, переехал я только в августе 2019 года.