Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подозрение в сговоре двух участников конкурса
Наша компания ООО "Спутник Консалтинг" приняла участие в конкурсе https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32009118525&backUrl=048e4abf-94f3-4ffb-b57e-0d6e53de2994
По итогам конкурса был опубликован первый протокол, где определили победителя ООО "Директ дизайн" (файл прикрепляю - Протокол_ИТОГИ_19.05.20.pdf)
После этого один из участников ИП Пырьев не согласился с итогами и направил обращение в ФАС. В ответ ФАС решил отменить протокол и заставил заказчика заново пересмотреть итоги конкурса. Письма ФАС также прикрепляю - файлы Решение ФАС.pdf и Предписание ФАС.pdf.
Заказчик заново все пересчитал и объявил новые итоги - файл Протокол_итоговый_новый.pdf, где объявил победителем ИП Карлова, а ИП Пырьев оказался на втором месте.
На наш взгляд, здесь присутствует сговор между ИП Карлова и ИП Пырьев. Пока косвенными доказательствами являются то, что:
1. Только у этих двух участников "не ровные" цены и не сильно отличаются друг от друга.
2. Обнаружили еще один конкурс, где участвовали вместе ИП Карлова и ИП Пырьев - https://synapsenet.ru/zakupki/fz44/0345200006120000011%231--sanktpeterburg-sozdanie-sajta-gbuk-lo-muzejnoe
Вопросы:
- как еще можно доказать сговор участников?
- можно ли на основании данной информации составить обращение в ФАС о сговоре участников?
- Протокол_ИТОГИ_19.05.20.pdf
- Протокол_итоговый_новый.pdf
- Предписание ФАС.pdf
- Решение ФАС.pdf
2. Обнаружили еще один конкурс, где участвовали вместе ИП Карлова и ИП Пырьев — https://synapsenet.ru/zakupki/...Михаил
Добрый день!
На практике ФАС России проводит проверки в отношении таких организаций, которые из года в год становятся победителями закупок у одного заказчика или в определенной сфере, участвуют в одних и тех же закупках.
Наличие повторяющихся участников может указывать на сговор между ними и нарушать требования ст. 11, ст. 17 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Как пример решение комиссии ФАС России от 23 ноября 2018 года по делу № 1-11-123/00-22-18, по результатом проверки которого комиссия ФАС России провела анализ состояния конкуренции на торгах по выполнению работ по строительству, ремонту, содержанию дорог и мостов в одной из республик России за период 2015-2018 годы. Она установила, чтоодни и те же организации принимали участие в электронных аукционах на протяжении трех лет.
Данные действия привели к нарушению конкурентной борьбы.
Вам необходимо написать жалобу в УФАС. Наличие сговора может быть подтвержден не только с помощью прямых доказательств, но и с использованием косвенных, в частности фактического поведения хозяйствующих субъектов, как в вашем случае постоянное участие двух организаций в конкурсах.
Прикладываю вам решение суда по факту заключения сговора в закупках.
Сговор можно доказать следующими способами:
-все открытые аукционы, проводимые в электронной форме, с данными участниками завершились или с минимальным снижением начальной цены контракта или без такового;
-объявление победителями закупок в определенные периоды времени одних и тех же организаций.
-наличие единой модели поведения организаций, а именно подача одинаковых ценовых предложений.
Добрый день. Вы можете подготовить такое заявление в УФАС?