Добрый вечер.
Можно сослаться на равную обязанность родителей содержать своих детей (статьи 61 и 80 Семейного кодекса РФ)
Ст. 61 СК РФ – Родители несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Ст. 80 СК РФ — Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Суды также указывают в своих решениях на обязанность обоих родителей содержать своих детей, то есть оба родителя должны оплачивать расходы ребенка.
— “При этом суд верно исходил из того, что поскольку согласно установленной Правительством Москвы величины прожиточного минимума в городе Москве для детей за I квартал 2018 г. величина прожиточного минимума в г. Москве для детей за указанный период составляет 13 300 руб., учитывая, что обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей, то установил, что минимальный размер взыскиваемых ежемесячно с ответчика алиментов в порядке ст. 81 СК РФ, не должен быть ниже 7 000 руб., начиная с 07.05.2018 и до совершеннолетия ребенка” “Суд верно исходил из того, что в соответствии со ст. 80 СК РФ оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.” В этом деле даже снизили минимальный размер алиментов с размера прожиточного минимума до половины от прожиточного минимума, поскольку на обоих родителях лежит обязанность обеспечивать своих детей. (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2019 по делу N 33-6367/2019);
— “В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, данная обязанность в силу п. 1 ст. 61 СК РФ является равной для обоих родителей” (Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.06.2015 по делу N 33-1738/2015);
— “При этом судом учтено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей. Права и обязанности отца и матери в отношении ребенка сохраняются и после расторжения брака” (Апелляционное определение Мурманского областного суда от 02.04.2014 N 33-953).
Причины для снижения могу быть: плательщик получил инвалидность, 1 или 2 группа, и как следствие дополнительные расходы. У несовершеннолетнего ребенка есть свой источник дохода (арендные платежи от квартиры в собственности ребенка, например, тоже). Содержание плательщиком своих нетрудоспособных родителей. Касаемо появления второго ребенка — нужно доказать, что плательщик не может предоставлять одинаковую материальную поддержку обоим детям.
Поскольку в вашем случае, как вы указали в тексте вопроса доход плательщика сильно превышают прожиточный минимум, вероятнее всего, что судом будет отказано в снижении, если нет иных вышеуказанных мною причин, как вариант.