Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
И законны ли действия приставов?
Моему мужу присуждены алименты на ребенка от второго брака.Почти год назад у нас родился совместный ребенок.Алименты высчитывают почти 60% процентов.А бывшая жена ещё что то хочет получать...у нас кредит,денег не хватает.Что делать?И законны ли действия приставов?
, Евгения, г. Рязань
Екатерина Аникеева
Здравствуйте!
Согласно ст 81 СКРФ
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом ст 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Вам следует совершить следующие действия:
1. Вы обращаетесь в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на Вашего ребенка.
2. После вынесения такого приказа судом, муж обращается в суд с заявлением об изменении размера алиментов на первого ребенка.
В случае, если Вам требуется помощь в составлении заявлений, можете обратиться в чате на платной основе согласно правилам сайта.
Похожие вопросы
И какие мои действия в этом случае?
Здравствуйте
Покупаем недвижимость, земельный участок, оплату производим через аккредитив, при подаче документов для регистрация перехода прав собственности недвижимости продавец наложила на недвижимость ограничения, для не совершения регистрационных действий с земельным участком. Нам предстоит забрать готовые документы и в банке открыть аккредитив, чтобы денежные средства ушли к продавцу. Продавец заняла такую позицию - откроется аккредитив, деньги получу, сниму ограничения с недвижимости. Отсюда у меня возникает вопрос, может ли продавец НЕ снять ограничения с недвижимости, даже если получит все средства в полном объёме? И какие мои действия в этом случае? Расписка о полной оплате за недвижимость перед продавцом, написанная от руки, с её подписью, у меня на руках.
В 2022 году по этому приказу уже велось исполнительное производство, которое я погасил и его закрыли
Здравствуйте! На меня возбудили исполнительное производство 17.09.25г по судебному приказу от 2021г. В 2022 году по этому приказу уже велось исполнительное производство, которое я погасил и его закрыли. В 2024г также возбуждали ИП, но при подаче жалобы его отменили. Скажите пожалуйста, правомерны ли действия пристава и почему возбуждают ИП по ранее закрытому приказу? И как это остановить?
И можно ли обжаловать это решение?
В исковом заявлении я просила указать в свидетельстве о рождении в графе отец моего законного супруга, но супруг в усыновления не участвовал находится в зоне СВО, и так же отдельным пунктом указывала изменить ФИО приёмного ребёнка. Суд удовлетворил только замену ФИ отчество и указать мужа в качестве отца не удовлетворил. В зале суда поднимался вопрос только о том что мужа не украдут в графе отец, про отчество никто не говорил. Но я хочу поменять отчество по тому что это моё желание не связанное с именем моего мужа. Законно ли что суд отказал? И можно ли обжаловать это решение? Так как это моё решение и я не согласна с тем что мне отказали в изменении отчества
Кто бы знал, что есть ситуации, когда нельзя оправдываться и мотивировать свое действие
Опытный водитель меня предупредил. Пришел штраф на капоте машины, бежи и плати. Адвокат дорого будет стоить. Суд специально мне за 2 дня прислал этот штраф на 10$, чтобы я не потратила на адвоката. Я же неопытный в штрафах и положила наличность в конверт и письмо с оправданием. Суд принял решение перенести заседание о нарушении в запрете выставлять машину на продажу на улице. Я прикрепила слово продать на внутреннюю часть стекла машины, припаркованной у моего дома у края дороги
Из мухи слона сделала. Нельзя оправдываться. Оплата и конец дела. Это сделка с судом, я приняла обвинение и оплатила штраф от суда. Штрафа от полиции не было.
Кто бы знал, что есть ситуации , когда нельзя оправдываться и мотивировать свое действие.
Век живи и век учись.
А вы знали?
Так ли?