Можно ли вернуть занятые деньги без расписок, если должник не отрицает факт получения денег?

Здравствуйте!

Обращайтесь в суд. Если речь идет о сумме до 50 тыс. руб, то обращайтесь в мировой суд, если выше — в районный. 

Расписка безусловно облегчила бы вам задачу

Но можно обращаться и без расписки, так как у вас есть фактические доказательства, то вполне можете выиграть.

Вам необходимо написать заявление о выдаче судебного приказа и подать его в канцелярию судебного участка. 

 К какому судебному участку вы относитесь можете узнать через интернет. 

Закрепляю вам пример заявления, по данному образцу можно составить. 

Если останутся вопросы — пишите.

Надеюсь мой совет вам понравился, если это так, нажмите "+" под моим комментарием. Спасибо!

Добрый день

При наличии банковских переводов, возьмите выписки по счетам и обращайтесь в суд, полиция не занимается гражданскими делами, а только уголовными.

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Здравствуйте Валерия! 

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015, указал, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа (кредитному договору) требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно на условиях договора, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать обстоятельство передачи должнику денежных средств и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, при непредставлении истцом письменного договора или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства.
К таким доказательствам может относиться, в частности, платежное поручение, подтверждающее факт передачи одной стороной определенной денежной суммы другой стороне.

Готов помочь в решении Вашего вопроса.